Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2014

204 217 judgments

II Ca 838/142014-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 838/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus</p> <p>Sędziowie: <span class="underline"> <!-- -->SO
I ACa 1431/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1431/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1416/142014-12-30SENTENCECommon courts
nietezowane
II AKa 402/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 402/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
II AKa 401/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 401/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
II AKa 387/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 387/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <c
V Pa 10/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. VPa 10/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2014 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrk
VIII Ua 50/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VIII Ua 50/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
VIII Ua 44/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VIII Ua 44/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
VIII Ua 42/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VIII Ua 42/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
III APa 47/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III APa 47/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III APa 11/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III APa 11/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 358/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: III AUa 358/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jacek Zajączk
III AUa 205/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: III AUa 205/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jacek Zajączk
II K 370/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 370/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2014 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rej
I Ns 6887/132014-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 6887/13</p> <p>Dnia 30 grudnia 2014r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny</p> <p>Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014r.</p> <p>na rozprawie</p> <p>spraw
I ACa 608/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 608/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II Ca 865/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 865/14 </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w
II Ca 852/142014-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 852/14</p> <p/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego
II Ca 840/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>  Sygn. akt II Ca 840/14</p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny
II Ca 785/142014-12-30REASONSCommon courts
<p>  Sygn. akt II Ca 785/14</p> <p/> <p/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</
IV Pa 143/142014-12-30SENTENCECommon courts
stan niekonstytucyjności przepisu z reguły istnieje od samego początku, to jest od daty wydania danego aktu prawnego, bądź wejścia w życie przepisu prawnego, których domniemanie konstytucyjności zostało przez Trybunał obalone.
II K 224/132014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 224/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Pruszkowie, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Tomasz Pronobis</p> <p>Protokolant: Magdalena S
I C 745/142014-12-30REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 745/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 2 czerwca 2014 roku powodowie <span class="anon-block">D. M.</span> i <span class="anon-block">W. M.</span> reprezentowani przez pełnomocnika - radcę prawnego <span class="anon-bloc
I ACa 665/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 665/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
I ACa 638/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 638/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
I C 1517/122014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 1517/12</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny
VI Ga 341/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 341/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nas
III RC 100/142014-12-30SENTENCECommon courts
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, a zakres tych świadczeń zależy od usprawiedliwionych potrzeb małoletniego oraz majątkowych i zarobkowych możliwości zobowiązanego.
II Ka 421/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 421/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ryszard Warda</p> <p
I C 1968/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1968/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodni
III Ca 646/142014-12-30REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 646/14</p> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu – Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Zofia Klisiewicz</p> <p>SSO Urszula Kapustka - sprawozdawca</p> <p>SSO Katarzyna Kwilosz - B
I C 538/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IC 538/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="2
I C 1594/132014-12-30REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IC 1594/13</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 18.11.2013r. powódka <span class="anon-block">M. G. (1)</span> wnosiła <br/>o zasądzenie od pozwanych <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> i <span class=
I ACz 2258/142014-12-30DECISIONCommon courts
<p>I A Cz 2258/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Roman Stachowiak, SA Piotr Górecki
I ACz 2242/142014-12-30DECISIONCommon courts
<p>I A Cz 2242/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Roman Stachowiak, SA Piotr Górecki
I ACa 1281/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I A Ca 1281/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jan Futro /spr./</p>
II Ca 902/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt II Ca 902/14</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2014 r. </em> </strong> </p> <p>
VI GC 324/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 324/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nast
VI GC 162/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 162/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nast
IV Ca 565/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV Ca 565/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Mariola Watemborska</p> <p
III Ca 546/132014-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 546/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu – Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Urszula Kapustka - sprawozdawca</p> <p>SSO Zofi
III AUa 923/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 923/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
I C 1077/112014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1077/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Piotr Jakubiec</
VI Ka 582/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 582/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia SO Barbara
VI Ka 494/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 494/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej
III K 137/142014-12-30SENTENCECommon courts
bez tezy
I C 512/132014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt I C 512/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następując
V Ua 21/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. VUa 21/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2014 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrk
IX Ka 1550/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IX Ka 1550/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Zbigniew Karamara </str