Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2019

126 365 judgments

VIII GC 82/172019-12-23REASONSCommon courts
III U 810/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 810/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
VII AGa 215/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII AGa 215/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko (spr.)</p> <p>Sędz
VIII K 150/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VIII K 150/19</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnic
I C 76/192019-12-23SENTENCECommon courts
I C 76/192019-12-23REASONSCommon courts
I C 484/192019-12-23REASONSCommon courts
IV U 322/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 322/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
I C 1120/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1120/19 upr.</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 23 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi I Wydział Cywiln
VII U 2650/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 2650/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VII U 1151/182019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 1151/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <col
I C 1697/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1697/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzi
VII U 3975/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 3975/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <col
II K 639/182019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 639/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewo
I AGa 62/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I AGa 62/19</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Prawomocnym postanowieniem </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->z dnia 21.01.2020 r., (k. 399) </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->sprostowano oc
VI P 228/192019-12-23SENTENCECommon courts
II C 897/172019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 897/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
VI P 359/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 359/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
I C 751/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 751/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <co
I C 1140/182019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1140/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:<
IV GC 671/182019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 671/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzi
I C 218/192019-12-23REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 218/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 30 listopada 2017 roku powód <span class="anon-block">A. W.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> k
VI P 83/192019-12-23SENTENCECommon courts
VI Ka 647/192019-12-23SENTENCECommon courts
II K 18/182019-12-23SENTENCECommon courts
I ACa 51/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 51/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I C 186/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 186/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie nast
IV Ka 857/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 857/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
IV Ka 612/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 612/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
VIII C 636/182019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 636/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
I C 254/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 254/19 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy
III AUa 246/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 246/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
III AUa 984/182019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 984/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
I C 530/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 530/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
I C 332/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 332/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie nast
VIII U 2403/182019-12-23SENTENCECommon courts
nie wykonywanie - faktyczne, obowiązków pracowniczych, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie powoduje objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym
III RC 184/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 184/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2019r.</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżyc
IX Ca 1781/192019-12-23SENTENCECommon courts
"usunięcie braków formalnych po przekazaniu sprawy z postępowania elektronicznego upominawczego do postępowania zwykłego nie odnosi się do dołączenia dowodów, które nie mogły zostać załączone do pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym"
VIII C 1655/172019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1655/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
II Ns 603/172019-12-23DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ns 603/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego <span class="anon-block">A. M.</span> </p>
II C 858/172019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygnatura akt II C 858/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
I C 698/182019-12-23SENTENCECommon courts
<p>I C 698/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2019r</p> <p>SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY I WYDZIAŁ CYWILNY</p> <p>w składzie:</p> <p>PRZEWODNICZĄCY : ANDRZEJ KORDOWSKI</p> <p>PROTOKOLANT : KATARZYNA M
VII Ka 436/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII Ka 436/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p>
II C 646/172019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong>II C 646/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia </strong>23 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi</strong> II Wydział Cywilny</p> <p> <stro
I C 125/182019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 125/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dagmara
II C 427/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 427/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: p.o. SSO Adam Borowicz</p> <p>Protokolant: Małg
II C 427/192019-12-23REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt II C 427/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie wniesionym 3 grudnia 2018 r., w elektronicznym postępowaniu upominawczym, <span class="anon-block"> (...) Bank Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span>, wniósł o z
I C 196/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 196/19 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy
II K 1059/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II K 1059/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 23 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jarosław Sta
I C 143/192019-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 143/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dagmara