Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2018

169 211 judgments

IV SA/Wa 1673/182018-11-22Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Bk 896/172018-11-22Postanowienie WSA w BiałymstokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę kasacyjną
II SA/Ol 728/182018-11-22Postanowienie WSA w OlsztynieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
II SA/Łd 847/182018-11-22Wyrok WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Gl 844/182018-11-22Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II OSK 2903/162018-11-22Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SAB/Wr 91/182018-11-22Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
I OZ 1142/182018-11-22Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
V SA/Wa 957/182018-11-22Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Wr 858/182018-11-22Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
II FSK 3358/162018-11-22Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Kr 1138/182018-11-22Wyrok WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Ke 391/182018-11-22Wyrok WSA w KielcachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
I SA/Gl 383/182018-11-22Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono zaskarżone postanowienie
II SA/Po 525/182018-11-22Wyrok WSA w PoznaniuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Wr 941/182018-11-22Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Uchylono zaskarżoną decyzję
II SA/Wa 738/182018-11-22Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
V SAB/Wa 10/182018-11-22Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Go 699/182018-11-22Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Administrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Uchylono decyzję I i II instancji
IV SA/Wa 2649/182018-11-22Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
I SA/Po 616/182018-11-22Wyrok WSA w PoznaniuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
I SA/Wa 1989/182018-11-22Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
VI SA/Wa 981/182018-11-22Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Łd 681/182018-11-22Wyrok WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
II C 471/172018-11-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 471/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicz
II Ca 760/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 760/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/
III AUa 440/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 440/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 434/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 434/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I ACa 416/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I ACa 416/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Machnij (spr.)</p> <
I ACa 146/182018-11-22SENTENCECommon courts
II Ca 327/182018-11-22DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 327/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
I C 673/172018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 673/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR del. Michał Jank</p> <p>
I ACa 149/182018-11-22SENTENCECommon courts
III AUa 1955/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1955/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:
I C 1370/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1370/18</strong> </p> <p>Pozwana mimo prawidłowego zawiadomienia nie stawiła się na rozprawie w dniu 22 listopada 2018 roku, nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności i nie złożyła żadnych wyjaśnień. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny przez odcz
II K 475/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 475/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III Kow 1300/182018-11-22DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Kow 1300/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska</p> <p>Protok
III Kow 1236/182018-11-22DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Kow 1236/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska</p> <p>Protok
VIII U 1285/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1285/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
III Kow 744/182018-11-22DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Kow 744/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> o warunkowym przedterminowym zwolnieniu</strong> </p> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w sk
XVIII C 386/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt XVIII C 386/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong>
II AKa 232/172018-11-22REASONSCommon courts
II AKa 144/172018-11-22SENTENCECommon courts
Art. 168b k.p.k. wprowadzony do procedury karnej ustawą z 11 marca 2016r., nie ma zastosowania w odniesieniu do materiału operacyjnego, uzyskanego przed 1 lipca 2015r. z naruszeniem przepisów ustawy o Policji ( a przed 11 czerwca 2011r uzyskanego wbrew praktyce sądowej, będącej wynikiem właściwej in
I C 485/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 485/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńs
I C 732/152018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 732/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Eliza Nowicka - Skowrońska
I C 471/162018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 471/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong>
I C 137/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 137/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jerzy Strzygocki</p> <p>Protok
I ACa 192/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 192/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
I ACa 580/172018-11-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt. I ACa 580/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/> <col w
IX P 68/182018-11-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX P 68/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</