Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

III K 299/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III K 299/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->
II Ka 194/202020-11-18REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->0.0.0.0.0.1<span class="underline"> <!-- -->sygn. akt II Ka 194/20</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.0.0.0.0.1.1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.0.0.0.0.1.2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.0.0.0.0.1.2.1W IMIENIU RZECZ
III RC 55/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 55/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w sk
VIII U 626/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 626/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skła
VIII U 4685/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 4685/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący S
VIII U 4665/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 4665/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
VIII U 1528/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1528/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
VIII U 1398/182020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1398/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący S
IX U 343/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX U 343/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skład
II Ka 215/202020-11-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II Ka 215/20</p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okrę
II Ka 211/202020-11-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II Ka 211/20</p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okrę
I Ns 87/202020-11-18DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt: I Ns 87/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="189"/> <col width="522"/>
VIII Pa 70/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 70/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
IX Ca 236/202020-11-18DECISIONCommon courts
"Art. 952 par. 2 k.c. nie ogranicza liczby dokumentów, które mają zawierać spisaną treść oświadczenia ostatniej woli, jednak każdy z nich musi spełniać wymagania określone w tym przepisie"
I C 98/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 98/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
VIII Ua 77/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 70/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
VIII U 292/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 292/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący Sę
VI U 476/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt VI U 476/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia
VIII U 902/202020-11-18REASONSCommon courts
podstawą do podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom spolecznym z tytułu prowadzenia przez wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczona odpowiedzialnością określonej w art.6 ust.1 pkt 5 w zw. z art. 8 ust.6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowi samo posiadnie statusu takiego wspólnik
VIII U 874/202020-11-18REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29 stycznia 2020 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 83;art. 83 ust. 1;
VIII U 767/202020-11-18REGULATIONCommon courts
VIII U 62/202020-11-18REASONSCommon courts
II K 648/202020-11-18REASONSCommon courts
VIII GC 263/192020-11-18REASONSCommon courts
II C 808/182020-11-18REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt II C 808/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie złożonym w dniu 10 czerwca 2018 roku Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> zażądało zasądzenia od <span class="anon-block">A. J. (1)</span> na swoją rze
III SA/Wa 884/202020-11-17Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II GSK 4198/172020-11-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SAB/Bk 156/202020-11-17Postanowienie WSA w BiałymstokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę
V SA/Wa 2296/192020-11-17Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
I OSK 3123/152020-11-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono nieważność uchwały w części
II GSK 4081/172020-11-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Gl 646/202020-11-17Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
III SA/Gl 312/202020-11-17Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono decyzję I i II instancji
V SA/Wa 957/202020-11-17Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SAB/Bk 182/202020-11-17Postanowienie WSA w BiałymstokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę
II GSK 935/202020-11-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Wa 721/202020-11-17Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Bd 789/202020-11-17Wyrok WSA w BydgoszczyAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę
II SA/Rz 799/202020-11-17Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
II SA/Bk 659/202020-11-17Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
I SA/Rz 422/202020-11-17Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
I OSK 1488/182020-11-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I OSK 1168/202020-11-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
II FSK 1816/182020-11-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Wa 773/202020-11-17Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wr 466/202020-11-17Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
I SA/Gl 875/202020-11-17Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Zasądzono zwrot kosztów postępowania; Uchylono zaskarżoną decyzję
II SO/Wr 5/202020-11-17Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Wymierzono organowi grzywnę z art. 55 p.p.s.a.
II OSK 1619/182020-11-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Łd 230/202020-11-17Wyrok WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę