Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2022

120 396 judgments

III Ko 495/222022-11-17SENTENCECommon courts
1. Stosunek zobowiązaniowy, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy lutowej powstaje nie w chwili wydania postanowienia o unieważnieniu wyroku, ale – zależnie od okoliczności – albo w momencie wejścia w życie ustawy z 23.02.1991 r. wprowadzającej ww. regulację prawną, albo w dacie śmierci uprawnionego,
III RC 13/222022-11-17SENTENCECommon courts
VI Ka 378/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 378/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta
VI Ka 376/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 376/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta
V ACa 482/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 482/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"
XXVII Ca 160/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 160/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 156/222022-11-17SENTENCECommon courts
VI U 100/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI U 100/21</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpiecz
III RC 236/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III.RC.236/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mielcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgo
I AGa 22/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 22/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">L.</span> I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I ACa 558/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 558/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dorota Markiewicz</p> <p>Pro
VIII U 1011/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1011/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
VI ACa 1051/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI ACa 1051/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Grzegorz Tyliński</p> <p>po rozpozna
VI ACa 1009/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 1009/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 listopada 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie
VI C 1542/222022-11-17REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1542/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 17 maja 2022 r.
VI C 1542/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI C 1542/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczą
I C 1203/202022-11-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1203/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny </strong> </p> <p> <stro
IV Ka 1000/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->1 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak</p>
III AUa 124/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 124/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
IV Ka 903/222022-11-17REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt IV Ka 903/22</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgo
II K 1620/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1620/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: Sędzia Dorota Janek </strong> </p>
II AKa 136/222022-11-17SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski</p> <p>Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr.</p>
I C 144/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 144/21 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgro
XIII Ga 862/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt XIII Ga 862/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 listopada 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy <
I C 141/222022-11-17SENTENCECommon courts
Przesłanki ważności umowy kredytu.
VII U 487/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII U 487/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
VI Ka 1092/222022-11-17REASONSCommon courts
<p>Warszawa, dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1092/22</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręg
I C 93/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 93/22 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dorota Myśliwiec</p> <p>Protokolant: St. asys
IV P 220/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt IV P 220/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 listopada 2022 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skła
V ACa 191/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VA Ca 191/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Robert Obrębski</p> <p>Protokolant: Małgorza
III Ca 202/222022-11-17SENTENCECommon courts
I C 180/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 180/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj</p>
VI Ka 175/222022-11-17REASONSCommon courts
<p>Warszawa, dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 175/22</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręgo
II AKa 212/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 212/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Maciej Żelazows
I Ca 228/222022-11-17SENTENCECommon courts
I C 679/222022-11-17SENTENCECommon courts
I C 461/222022-11-17REASONSCommon courts
I C 362/222022-11-17SENTENCECommon courts
I C 356/222022-11-17SENTENCECommon courts
wynagrodzenie za korzystanie z wód Skarbu Państwa przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą
I C 308/222022-11-17SENTENCECommon courts
VI Ka 1049/212022-11-17REASONSCommon courts
<p>Warszawa, dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1049/21</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy
III Ca 24/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 24/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll</p>
III Ca 15/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 15/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll</p>
III Ca 41/222022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 41/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll</p>
VIII U 745/222022-11-17SENTENCECommon courts
XVI C 305/212022-11-17REASONSCommon courts
XVI C 303/212022-11-17REASONSCommon courts
I C 397/222022-11-17SENTENCECommon courts
I powództwo oddala; II zasądza od powoda G. 1 F.I.Z.N.F.S. w W. na rzecz pozwanego J.P. kwotę 617,00 zł ( sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
XI GNc 2454/222022-11-17REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GNc 2454/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia z dnia 17 listopada 2022 r. </strong> </p> <p>Pozwem z dnia 10 listopada 2022 r. <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="
III RC 1/212022-11-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III RC 1/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim - Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Robert