Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

I C 1526/252025-11-27REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt I C 1526/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 12 maja 2025 roku powód <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniósł przeciwko pozwanemu <span class="anon-block">L. L.</span> o:</p>
I C 902/242025-11-27REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 902/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód, <span class="anon-block">A. A.</span> wniósł o zasądzenie od strony pozwanej, <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span>, kwoty 18 800,57 zł wraz z
VIII U 1872/252025-11-27SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1872/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 27 listopada 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
I C 902/242025-11-27SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 902/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
I Ns 960/252025-11-27DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 960/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 27 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Daria Ratymirska</p> <p>Protokolant: Aleksand
I Ns 960/252025-11-27REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 960/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">W. K.</span>wniosła o stwierdzenie, że nabyła spadek po matce <span class="anon-block">A. K.</span>, zmarłej w dniu 18 grudnia 2024r. w <span class="anon-block">S.</span>, na podstawie testamentu
IV K 40/252025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV K 40/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia (del.) Ewa Jaworska – Głosek</strong
X C 506/242025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X C 506/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</p> <p>po rozpo
I C 992/242025-11-27SENTENCECommon courts
hasło: indeksacja
I C 542/232025-11-27SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r
I C 385/242025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 385/24</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przew
II AKa 133/222025-11-27SENTENCECommon courts
I C 75/232025-11-27SENTENCECommon courts
I C 87/252025-11-27SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 87/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 27 listopada 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</s
I C 215/242025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 215/24 upr</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="139"/>
VIII Ua 58/252025-11-27SENTENCECommon courts
III K 233/212025-11-27SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 27 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka</stron
VI GC 814/252025-11-27SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 814/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicz
XXIII Zs 122/252025-11-27SENTENCECommon courts
1. Wykonawca wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny zobowiązany jest wskazać, co spowodowało obniżenie ceny, jak również podać jakie czynniki faktycznie wpłynęły na jej obniżenie. Udzielone wyjaśnienia mają bowiem potwierdzić, iż złożona oferta jest rzetelnie przygotowana, a ce
I C 324/252025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 324/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 1963/202025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1963/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Bożena Chłopecka</strong> </p>
I C 1560/242025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1560/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Joanna Pąsik
I C 1267/242025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1267/24</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Prze
I ACa 2265/252025-11-27SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt I ACa 2265/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA E
I C 20/232025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 20/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 13 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Pro
I C 728/242025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 728/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 5 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
VIII Ua 47/252025-11-27REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Orzeczeniem z dnia 27 kwietnia 2023 roku <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosp
VIII Ua 33/252025-11-27REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Orzeczeniem z dnia 22 marca 2023 roku, nr <span class="anon-block"> (...)</span>.<span class="anon-block"> (...)</span>.2059.2020, <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/Deta
XXV C 292/242025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XXV C 292/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 25 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col w
V Ko 538/252025-11-27DECISIONCommon courts
Najpierw należy ustalić stan prawny czy stany prawne możliwe do zastosowania w konkretnej sprawie, a dopiero czynić rozważania czy i jakie ewentualnie kary podlegają łączeniu w ramach tych stanów prawnych, po czym należy dokonać analizy sytuacji skazanego przez pryzmat reguł intertemporalnych oraz
I 1 Co 1849/242025-11-27DECISIONCommon courts
<p>sygn. akt I 1 Co 1849/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>27 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki</p> <p>po rozpo
I C 480/242025-11-27SENTENCECommon courts
IV P 618/252025-11-27REASONSCommon courts
I C 918/252025-11-27SENTENCECommon courts
I ACa 1268/252025-11-27SENTENCECommon courts
a. Zakaz z art. 383 k.p.c. dotyczy również niedopuszczalności rozszerzenia żądania pozwu nawet wówczas, gdy dotyczy to tylko roszczenia akcesoryjnego, żądania zasądzenia odsetek. b. Apelacja w części zawierającej niedopuszczalne (w świetle art. 383 k.p.c.) rozszerzenie powództwa podlega oddaleniu a
II K 747/242025-11-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II K 747/24</p> <p> 4075-4 Ds 1198.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński</p>
IV U 6008/252025-11-27REASONSCommon courts
II AKa 75/252025-11-27REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="43"/> <col width="12"/> <col width="21"/> <col width="11"/> <col width="54"/> <col width="41"/> <col width="5"/> <col width="98"/> <col width="21"/> <col width="7"/> <col widt
II AKa 240/252025-11-27REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="2"/> <col width="9"/> <col width="2"/> <col width="27"/> <col width="3"/> <col width="68"/> <col width="41"/> <col width="130"/> <col width=
II AKa 108/252025-11-27REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="2"/> <col width="22"/> <col width="31"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="18"/> <col width="101"/> <col widt
III FZ 535/252025-11-26PostanowienieAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
III SA/Łd 535/252025-11-26WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Łd 645/252025-11-26WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Łd 644/252025-11-26WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono zaskarżoną decyzję
KIO 4217/252025-11-26postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4217/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Prezes Kr
#27972852025-11-26wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 4370/25 WYROK Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:
KIO 4397/252025-11-26wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4397/25 WYROK Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias
KIO 4402/252025-11-26postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4402/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszkiewicz
KIO 4420/252025-11-26wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4420/25 WYROK Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki
KIO 4433/252025-11-26wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4433/25 WYROK Warszawa, 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Robert