Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

II K 595/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 595/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia Wojciech Langer</strong> </p>
I AGa 76/232025-02-24SENTENCECommon courts
V AGa 337/222025-02-24SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V AGa 337/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 24 lutego 2025 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
I C 1321/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1321/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd R
IV U 292/242025-02-24SENTENCECommon courts
Osoba pobierająca rentę rolniczą nie spełnia przesłanek zastosowania art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U z 2023r., poz. 1230 ze zm.) gdyż świadczenie to nie pochodzi z systemu, do którego przepis ten się odnosi. Osoba posiadając rentę rolniczą,
I ACa 4025/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 4025/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgro
I C 544/232025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 544/23upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Szoska</p> <p>po rozpo
V GC 489/242025-02-24SENTENCECommon courts
Zgodnie z art. 3531 k.c. strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Prawidłowa wykładnia umowy powinna - zgodnie z art. 65 § 2 k.c. - uwzględniać
VIII U 1175/242025-02-24REASONSCommon courts
maszynista lokomotyw spalinowych
III AUa 152/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 152/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I C 992/232025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 992/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz s
II W 2326/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II W 2326/24</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="212"/> <col
I C 72/252025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 72/25</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: se
VIII U 2731/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2731/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 lutego 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VIII U 2672/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2672/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 lutego 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VIII U 1302/242025-02-24REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1302/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">Decyzją nr (...)</span> z dnia 11 kwietnia 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">O. M.</span> jako osoba
I C 1489/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1489/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz
VIII U 2541/242025-02-24REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2541/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17.10.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił wznowienia postępowania w sprawie emeryt
II W 1372/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 1372/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup>
II Ca 2705/242025-02-24DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II Ca 2705/24 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wąsik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu
VIII U 1355/242025-02-24REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt VIII U 1355/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 19 kwietnia 2024 r. znak <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku
II K 583/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 583/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span>, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Aneta Korwin-Białka</p>
VIII U 2576/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2576/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 lutego 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VIII U 2630/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2630/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 lutego 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VIII U 2539/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2539/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 lutego 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
II K 421/242025-02-24SENTENCECommon courts
wyrok z uzasadnieniem
VIII U 2649/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2649/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 lutego 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VIII U 2642/242025-02-24REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt: VIII U 2642/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23.10. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> odmówił <span class="anon-block">Z. P.</span> prawa do ponownego ustalenia wysok
I C 671/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 671/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 lutego 2025 roku</p> <p>​  <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym
IV C 1251/232025-02-24DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> IV C 1251/23</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col width="476"/>
V Ca 2311/232025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V Ca 2311/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/>
XVII AmE 304/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 304/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
XVII AmE 303/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 303/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
XXIII Gz 803/242025-02-24DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt XXIII Gz 803/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Warszawa 24 luty 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska (spr.<strong> <!-- -->)</strong> <
I ACa 3034/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 3034/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI C 1845/242025-02-24REGULATIONCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 24 lutego 2025 r. </strong> </p> <p>Pozwem z daty 15 maja 2024 r. wniesionym do Sądu Rejowego w <span class="anon-block">Ż.</span>, Powód <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. J.</span> </stro
VI C 1845/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI C 1845/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
I Cgg 48/232025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Cgg 48/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
VIII Ua 64/242025-02-24REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 64/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy X U 17/24 o zasiłek opiekuńczy, zasi
I C 446/212025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 446/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Szczecin, dnia 31 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczą
I Ca 301/242025-02-24REGULATIONCommon courts
Sama hipotetyczna możliwość podjęcia pracy i uzyskiwania określonych dochodów pozwalających na samodzielne utrzymywanie się przez pełnoletnie dziecko nie stanowi przesłanki uchylenia obowiązku alimentacyjnego ciążącego na rodzicach, gdyż mają oni obowiązek zapewnienia dziecku wykształcenia stosownie
I Ns 1/252025-02-24DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 1/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 24 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="150"/> <col width="549"/> </colgroup>
II K 15/242025-02-24REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt: II K 15/24</p> <p>4074-4 Ds 2870.2023</p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 luty 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Prze
VI C 271/242025-02-24REASONSCommon courts
VI C 271/242025-02-24SENTENCECommon courts
I C 1280/242025-02-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 1280/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">T.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
I C 1158/242025-02-24SENTENCECommon courts
VII Ua 35/232025-02-24SENTENCECommon courts
<p> Sygn. akt VII Ua 35/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: s
II AKa 276/242025-02-24REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="5"/> <col width="9"/> <col width="35"/> <col width="9"/> <col width="31"/> <col width="24"/> <col width="33"/> <col width="
II K 582/242025-02-24SENTENCECommon courts
uznaje za winnego