Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2021

119 142 judgments

II K 604/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 604/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2021r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> S
I C 308/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 308/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </
II Ca 1895/212021-12-22DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt II Ca 1895/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width
I ACa 786/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 786/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska</p> <p>Proto
XVII AmE 51/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 51/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w s
II Ka 333/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 333/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Prze
I C 108/212021-12-22SENTENCECommon courts
Wysokość odszkodowania powinna być racjonalna.
XV Ca 1857/212021-12-22SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 grudnia 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny- Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Brygida Łagodzińska</
VII K 212/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 212/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p> <p>
VII K 212/212021-12-22REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="22"/> <col width="98"/> <col width="33"/> <col width="11"/> <col width="33"/> <col width="9"/> <col width="15"/> <col width="20"/> <col wid
II Cz 120/212021-12-22DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Co 4529/17</p> <p>II Cz 120/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 grudnia 202Ir.</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela Świtał</p> <p>
VI GC 181/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 181/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicząc
II S 37/212021-12-22DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->II S 37/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 grudnia 2021 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek (sprawozdawca)</p> <
IV Ka 819/212021-12-22REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 819/21</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgowy w Ś
III K 34/212021-12-22REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt III K 34/21</p> <p> <strong> <!-- -->8.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->10.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->4.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->13.Sąd Okręgowy w Po
VIII C 900/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 900/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąsz
VIII C 89/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 89/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszc
VIII C 423/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 423/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:<
VIII C 265/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 265/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąsz
VIII C 1246/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 1246/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąs
III Ca 93/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 93/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof K
III Ca 571/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 571/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w s
III Ca 1871/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1871/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 grudnia 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </st
III Ca 1845/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1845/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 grudnia 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </st
III Ca 1161/202021-12-22DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1161/20 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząc
I C 444/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 444/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <co
XVII AmT 37/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmT 37/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colg
I C 177/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 177/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2021r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II AKa 413/212021-12-22SENTENCECommon courts
II AKa 102/212021-12-22SENTENCECommon courts
III Ca 869/202021-12-22REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 869/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 marca 2020 roku sygn. akt II Ns 991/18 w sprawie z wniosku Prezydenta Miasta <span class="anon-block">Ł.</span> – Zarządu Dróg i <span class="anon-block"> (...)</span> z udziałem <span c
I C 407/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 407/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
I C 321/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 321/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
I C 178/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 178/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK WSTĘPNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzi
III Ca 1102/202021-12-22REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1102/20 </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Uzasadnienie do punktu 2. wyroku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 8 grudnia 2021 r..</strong> </p> <p>Pozwana <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością</span> <br/>z
VIII GC 661/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 661/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agn
VI GC 111/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 111/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicząc
III Ca 756/202021-12-22REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 756/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2020 r., wydanym w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta <span class="anon-block">Ł.</span> o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości o łącznej powierzchni 0,3915 ha, o
III Ca 722/202021-12-22REASONSCommon courts
<p>III Ca 722/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">S. P.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">S.</span> o
II AKa 77/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 77/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharcz
II AKa 284/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 284/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharcz
II AKa 165/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 165/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski
II AKa 138/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 138/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnic
I1 C 3416/202021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I 1 C 3416/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: Sęd
I C 1579/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1579/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Pąsik</p> <p>Protokolant: Emilia Szyma
I ACa 950/212021-12-22SENTENCECommon courts
W postępowaniu przeciwegzekucyjnym, prowadzonym na podstawie art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c. i skierowanym przeciwko konkretnym administracyjnym tytułom wykonawczym wystawionym przez ZUS , powod nie moze kwestionowac ostatecznej decyzji ZUS , ustalajacej ,ze podlega on ubezpieczeniom spolecznym, z uwagi n
I ACa 630/202021-12-22SENTENCECommon courts
I ACa 211/192021-12-22DECISIONCommon courts
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 211/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywiln
VI GC 545/212021-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 545/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicząc
II W 52/202021-12-22SENTENCECommon courts