Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

I SA/Kr 971/242025-02-14Wyrok WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
I GSK 659/212025-02-14Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Wa 2409/242025-02-14Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono postanowienie I i II instancji
I OSK 857/242025-02-14Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
I SA/Kr 822/242025-02-14Wyrok WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I OSK 286/222025-02-14Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I C 1230/222025-02-14REGULATIONCommon courts
II K 1365/232025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1365/23 <span class="anon-block">O.</span>, dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>-0.Ds.2011.2023</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wy
I C 1809/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1809/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, Wydzi
I1 C 579/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I 1 C 579/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk<br/> </p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w d
I C 1769/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1769/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, Wydzi
III AUa 1211/232025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 1211/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I C 1118/202025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p>
I ACa 1971/222025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1971/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Józef Wąsik</p> <p>Protokolant:
I C 1816/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1816/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, Wydzi
I ACa 1265/222025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1265/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Żukowski</p> <p>Protokola
I C 1045/222025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1045/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
I C 277/222025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 277/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski</p> <p>Protokolant: Maciej Na
I C 1723/212025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1723/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski</p> <p>Protokolant: staży
V AGo 260/242025-02-14DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt V AGo 260/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSA Katarzyna Żymełka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 r.
II Ka 369/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 369/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Prze
III AUz 67/242025-02-14DECISIONCommon courts
<p>sygn. akt III A Uz 67/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 r., na posiedzeniu niejawnym,</p>
VIII U 1176/242025-02-14SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant –st.
I Nc 2241/242025-02-14DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt I Nc 2241/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Izabela Kosińska - Szota</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpozna
I AGa 113/232025-02-14SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Tomasz Chojnacki</p> <p>Protokolant: s
I C 348/242025-02-14SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong>w składzie: <br/>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Nowicka-Midziak</p> <p>po rozpoznaniu dnia 14 lutego
V U 774/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V U 774/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </stron
VI U 2718/222025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 2718/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Karolina C
V U 781/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V U 781/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </stron
I C 1193/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 1193/24 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 lutego 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny <br/>w składzie: </strong> </p> <p> <strong>
VIII Pa 506/242025-02-14REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Pa 506/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa <span class="anon-block">J. K.</span> przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> o
VI U 348/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI U 348/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
I C 397/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 397/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
I C 24/242025-02-14REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 97/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> Horyzont Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniósł w dniu 29 lutego 2024 roku <em> <!-- --> /data wpł
I C 697/232025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 697/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 lutego 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w skł
I C 26/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 26/24 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
VI C 111/232025-02-14REGULATIONCommon courts
<p>sygn. akt VI C 111/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 14 lutego 2025 r.</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->Stanowiska stron </strong> </p> <p>1.  Powód <span class=
VI C 111/232025-02-14SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt VI C 111/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 lutego 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny</strong> </p>
I C 763/222025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 763/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w<span class="anon-block">O.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p>
IX Ca 1214/242025-02-14SENTENCECommon courts
Sąd II instancji ponownie akcentuje, iż zawarcie umowy subwencji nastąpiło w warunkach nadzwyczajnej zmiany stosunków gospodarczych wywołaną pandemią wirusa (...). Od połowy marca 2020 r. szczególnie w branży sklepów stacjonarnych nastąpiło załamanie sprzedaży, któremu zapobiegać miała tzw. Tarcza F
IV Ka 702/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 702/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 lutego 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 702/242025-02-14REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col widt
VI C 410/242025-02-14REGULATIONCommon courts
VI C 410/242025-02-14SENTENCECommon courts
X K 153/242025-02-14REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="57"/> <col width="66"/> <col width="44"/> <col width="39"/> <col width="15"/> <col width="87"/> <col width="36"/> <col width="5"/> <col wid
IV Ka 725/242025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 725/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 lutego 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 725/242025-02-14REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 725/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. W sprawie wniesiono trzy apelacje – prokuratora co do dwóch oskarżonych, pełnomocnika co do trzech oskarżonych i obrońcy co do jedneg
IV Ka 7/252025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 7/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 lutego 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 7/252025-02-14REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 35/252025-02-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 35/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 lutego 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w