Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

II SA/Rz 1292/242025-02-13Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono decyzję I i II instancji oraz postanowienie
II GSK 1551/242025-02-13Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
IV SA/Po 21/252025-02-13Wyrok WSA w PoznaniuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Kr 1186/242025-02-13Postanowienie WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę kasacyjną
III SA/Kr 1528/242025-02-13Wyrok WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji
II SA/Sz 955/242025-02-13Wyrok WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
V SA/Wa 2491/242025-02-13Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SAB/Gl 770/242025-02-13Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I SA/Sz 595/242025-02-13Wyrok WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
VI SA/Wa 3231/242025-02-13Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Gl 1330/242025-02-13Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono zaskarżoną decyzję
I OSK 170/222025-02-13Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
II SA/Bk 773/242025-02-13Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Uchylono decyzję I i II instancji
II SAB/Ol 59/242025-02-13Wyrok WSA w OlsztynieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku
III SA/Lu 705/242025-02-13Wyrok WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
II SA/Rz 1417/242025-02-13Wyrok WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono decyzję I i II instancji
II GZ 19/252025-02-13Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II SA/Sz 666/242025-02-13Wyrok WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Łd 762/242025-02-13Wyrok WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono decyzję I i II instancji
II SAB/Gl 212/242025-02-13Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II GSK 81/252025-02-13Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
II SA/Ke 580/242025-02-13Wyrok WSA w KielcachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
I SA/Kr 920/242025-02-13WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję
XVII AmE 69/242025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 69/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI P 80/212025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI P 80/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
I C 77/242025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 77/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
VIII K 1340/242025-02-13SENTENCECommon courts
<p>WYROK Z UZASADNIENIEM</p> <p>Sygn. akt: VIII K 1340/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong>
III Ko 101/242025-02-13SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Borowczak</p> <p>Protokolant: stażysta Roksana
III Ko 100/242025-02-13SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Borowczak</p> <p>Protokolant: stażysta Roksana
I ACa 1440/232025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1440/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
II K 1080/242025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1080/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia Dorota Janek</strong> </p>
II Ca 2485/242025-02-13SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodnicząca: sędzia Alina Szymanowska</p>
II Ko 280/252025-02-13DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II Ko 280/25</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygnatura Straży Granicznej PD-RT-I-2.<span class="anon-block"> (...)</span>.20.2025</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->o tymczasowym aresztowaniu w postępowani
I C 1818/202025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1818/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: sekretarz są
II AKa 307/242025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 307/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski
I C 871/212025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 871/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Bożena Chłopecka</strong> </p> <
V GC 1455/232025-02-13REGULATIONCommon courts
Przystąpienie przez pozwanego do robót, mimo braków ustalenia przebiegu sieci wodociągowej, uznać należało za naruszające ustalenia stron, a w rezultacie za działania bezprawne.
II AKa 380/242025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 380/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski</p> <p>Sędziowie: SA K
III U 521/242025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 521/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I ACa 1702/222025-02-13SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1702/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boni
I C 596/242025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 596/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="2
V GC 258/242025-02-13SENTENCECommon courts
Sformułowane żądanie pozwu było wadliwe w kontekście brzmienia powołanego przepisu art. 189. k.p.c., który expressis verbis był podstawą prawną do żądania ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa powstałego choćby na skutek złożenia zgodny oświadczeń woli przez dwie strony ta
VIII U 1398/242025-02-13REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1398/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 4 lipca 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">J. M. (1)</span> prawa do emerytury pomostowej <br/>n
I C 740/232025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 740/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: Jakub W
VIII U 1512/242025-02-13SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant – s
I C 932/232025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 932/23</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: J
II K 183/242025-02-13REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt II K 183/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">I. A.</span> od około 10 lat zajmuje się amatorsko szkoleniem i behawiorystyką psów. Nadto świadczyła usługi tzw. hotelu dla psów. W 2017 r. wyszkolony przez nią pies <span class="anon-block">A.</sp
II K 183/242025-02-13SENTENCECommon courts
I C 214/212025-02-13SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 214/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny, w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
II K 720/242025-02-13SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 720/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(<span class="anon-block"> (...)</span>-0 Ds. <span class="anon-block"> (...)</span>.2024)</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 lutego 2025 r