Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

II1 C 23/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II 1 C 23/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w II Wydziale Cywilnym – Sekcji Egzekucyjnej</strong> </p> <p>Przewodn
VIII U 1940/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1940/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 stycznia 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skła
VIII U 1679/212025-01-30REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt: VIII U 1679/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">Decyzją nr (...)</span> z dnia 23 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych<br/>I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">B. Ł. (1)</span>
III RC 109/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 109/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Lipsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
XXVII Ca 1276/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 1276/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
V Ca 476/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 476/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
V Ca 434/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 434/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
II K 1223/232025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1223/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joan
II AKa 443/222025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 443/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Krzysztof Noskowicz (spr.)</p>
II AKa 165/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 165/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup>
I C 724/232025-01-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 724/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p
I Ca 124/242025-01-30SENTENCECommon courts
Nie jest dopuszczalne zasądzenie od pożyczkobiorcy wymagalnych rat, gdy podstawą żądania powoda jest fakt wypowiedzenia umowy, które okazała się bezskuteczne (nieważne).
I Ns 1217/232025-01-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 1217/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 stycznia 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku w I Wydziale Cywilnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Daria Ratymirska</p> <p>Protokolant: stażysta Amelia Gałowska</p> <p>po rozpoznan
XXIII Gz 839/242025-01-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt XXIII Gz 839/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Alicja Dziekańska</p> <p>po rozpoznaniu w
VIII Ua 34/242025-01-30REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 5 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w <span class="anon-block">T.</span> z dnia 23 lipca 2021 r. i przyznał <span class="anon-block">M. F. (1)</span> prawo do
VIII Pa 338/242025-01-30SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie:</strong> </p>
VI U 182/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 182/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący Sędzia Karolina Ch
II Ka 789/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 789/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
II K 707/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 707/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:<
I C 536/232025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 536/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 2348/242025-01-30SENTENCECommon courts
IV U 928/242025-01-30SENTENCECommon courts
W ocenie Sądu Okręgowego pomimo braku publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 roku (P 140/20), zawarte w nim analizy prawne uzasadniają ocenę konstytucyjności art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej w trybie art. 8 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W niniejszym stanie
I Ca 595/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p> Sygn. akt I.Ca 595/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/>
VIII C 589/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 589/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym
V Pa 111/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V Pa 111/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!
VIII K 270/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VIII K 270/24 </span> </p> <div> <h2>ORZECZENIE</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzi
V U 895/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V U 895/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </str
V U 559/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V U 559/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </s
III K 157/212025-01-30SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -
XVII AmA 85/202025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 85/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przew
II Ka 811/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 811/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
II Ka 794/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 794/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
I C 1789/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1789/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj</p>
I C 515/232025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 515/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant: st
VI U 858/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt VI U 858/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>Przewod
III K 131/242025-01-30REASONSCommon courts
IV Ka 836/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 836/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p>Przewodn
I C 811/242025-01-30REASONSCommon courts
<p>sygn. akt IC 811/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>O kosztach procesu Sąd orzekł jak w punkcie trzecim wyroku z dnia 23 stycznia 2025r., zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, określoną w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="U
II K 967/242025-01-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 967/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodni
II C 344/242025-01-30REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 344/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 15 września 2023 roku, powód skierował pozew do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym, o wydanie nakazu zapłaty przeciwko <span class="anon
#28015182025-01-29postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 29/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 29 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak
KIO 31/252025-01-29postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 31/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w d
KIO 40/252025-01-29postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 40/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawli
KIO 46/242025-01-29postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 46/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestnika postępowania od
KIO 104/252025-01-29postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 104/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 132/252025-01-29postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 132/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: PrzewodniczącyMaksym S
KIO 146/252025-01-29postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 146/25 Warszawa, 29 stycznia 2025 roku POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posied
KIO 147/252025-01-29postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 147/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 29 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:I
KIO 153/252025-01-29postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 153/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 stycznia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska po rozpoznaniu na posied
#28015092025-01-29postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 173/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 29 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Pr