Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

III RC 885/182020-12-16SENTENCECommon courts
Częściowe uwzględnienie powództwa o zasądzenie alimentów od matki dla dziecka.
II K 508/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 508/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba</p> <p>P
III U 731/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 731/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
V U 117/202020-12-16SENTENCECommon courts
nietezowane
I C 430/202020-12-16DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I C 430/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marta Karnacewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku w
I C 2057/192020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IC 2057/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSO Arkadiusz Marcia
I C 2097/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 2097/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna
III AUa 838/192020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 838/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpiecz
III Ca 15/192020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III Ca 15/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
II W 2127/202020-12-16DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II W 2127/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym</strong> Małgorzata Maniewska - Komor</p> <p>po rozpoznaniu wn
VI U 2143/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 2143/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek
V ACa 478/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 478/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok (spr.)</p> <p>S
II C 1916/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 1916/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p>
II C 1494/192020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 1494/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p>
I C 161/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 161/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia (del.) Edyt
III C 588/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 588/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Katarzy
II W 2102/202020-12-16DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II W 2102/20 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym</strong> Małgorzata Maniewska - Komor</p> <p>po rozpoznaniu w
VIII U 1346/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1346/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący Sęd
VI Ka 178/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 178/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Sko
II AKa 230/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 230/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </s
I C 275/182020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 275/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
I C 186/182020-12-16REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 186/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 5.02.2018 roku skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> powódka <span class="anon-block"
I C 186/182020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 186/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paw
II Ca 199/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II Ca 199/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Beata Tabaka</p> <p>po rozpoznani
I Ca 357/202020-12-16DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 357/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch</p> <p>Sędziowie Joanna Składowska</p> <p>
II AKa 409/192020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 409/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:</st
IX Ca 903/202020-12-16SENTENCECommon courts
Tym samym od SKOK jako profesjonalnego podmiotu działającego na rynku pożyczkowym należało oczekiwać, aby działania upominawcze były zgodne z dyspozycją art. 75c prawa bankowego i tym samym poprzedzały właściwe wypowiedzenie umowy. Połączenie w jednym piśmie wypowiedzenia i wskazania, że zapłata zal
IV GC 2006/182020-12-16REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 2006/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 17 kwietnia 2018 roku strona powodowa Gmina <span class="anon-block">W.</span> domagała się od pozwanego <span class="anon-block">B. J.</span>, prowadzącego działalność gospodarc
II K 334/192020-12-16REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="19"/> <col width="55"/> <col width="6"/> <col width="5"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col wid
V ACa 491/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 491/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok (spr.)</p> <p>S
II K 709/192020-12-16REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 709/19</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->7.WYROK </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
II K 614/182020-12-16REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 614/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->4.WYROK </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 16.12.2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Pr
II AKa 65/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 65/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przew
II AKa 433/192020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKa 433/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>
II AKa 25/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 25/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przew
II AKa 172/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKa 172/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>
II AKa 171/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 171/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Prze
XI GC 727/202020-12-16REGULATIONCommon courts
<p>Sygnatura akt XI GC 727/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Dnia 13 listopada 2018 roku <span class="anon-block">R. P.</span> wniósł przeciwko <span class="anon-block">T. J.</span> pozew o zapłatę kwoty 22.741,69 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 listopada 2015 r. d
I Ns 152/202020-12-16DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt I Ns 152/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSR Marek Dziwiński</p> <p>Protokolant Joanna
I Ca 307/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 307/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta
I Ca 302/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 302/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta
I C 603/172020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 603/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następ
I C 372/182020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 372/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
I Ca 460/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 460/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta
I Ca 300/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 300/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Barbara B
XXV C 2005/172020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 2005/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
XXV C 1263/172020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 1263/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
I C 272/202020-12-16REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt I C 272/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu 25 lutego 2020 roku powodowie <span class="anon-block">J. Z.</span> i <span class="anon-block">M. R.</span> domagali się od pozwanego <span class="anon-block">M. S.</span> zapłaty kwoty 1.
V AGa 652/182020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V AGa 652/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I C 444/202020-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 444/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="289"/>