Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2026

9432 judgments

VI Ka 129/262026-05-22SENTENCECommon courts
<p>Warszawa, dnia 22 maja 2026 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 129/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <
II Ka 238/262026-05-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 238/26 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 maja 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
III C 1378/242026-05-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 1378/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 maja 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny</strong> w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicz
II K 67/262026-05-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 67/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 maja 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk<
VI Ka 633/252026-05-22REASONSCommon courts
<p>Warszawa, dnia 21 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 633/25</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Wa
K 4/242026-05-21WyrokConstitutional Tribunal
Trybunał Konstytucyjny
PREZYDENT RzECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Andrzej Duda Warszawa, dnia 2l lutego 2024 r. Trybunał Konstytucyjny
I GZ 195/262026-05-21PostanowienieAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I GZ 194/262026-05-21PostanowienieAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
III Ca 636/252026-05-21SENTENCECommon courts
I C 557/252026-05-21REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 557/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Powód <span class="anon-block">(...)</span> Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w </strong> <span class="anon-block">S.</span>wniósł przeciwko <span class
I C 350/252026-05-21REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 350/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> w postępowaniu uproszczonym </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Powód <span class="anon-block">(...)</span> Spółka Jawna w <span class="ano
XXV C 891/252026-05-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XXV C 891/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 maja 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="185"/> <col width
II K 457/242026-05-21SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt II K 457/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 maja 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd.
II C 1039/252026-05-21SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II C 1039/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 21 maja 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Ba
II W 100/262026-05-21SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 100/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 maja 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęz
III Ca 1296/252026-05-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1296/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 maja 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda</p>
III Ca 1080/252026-05-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1080/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 maja 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda</p>
II C 892/242026-05-21SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II C 892/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 21 maja 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Bar
VII U 1700/252026-05-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1700/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 maja 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p
XI GNc 2355/252026-05-20DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt XI GNc 2355/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M.</span>, dnia 20 maja 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząc
II K 65/262026-05-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 65/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 maja 2026r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd
II Ka 234/262026-05-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 234/26 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 maja 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I Ca 54/262026-05-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt: I Ca 54/26</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">J. R.</span> wystąpił przeciwko Bankowi <span class="anon-block">(...)</span> S.A. z siedzibą w <span class="anon-block">L.</span> z pozwem o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 51.146
IX U 400/242026-05-20REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX U 400/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 13 maja 2024 r. znak <span class="anon-block">(...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">M.</span> odmówił <span class="anon-block">R. E.</span>
IX U 170/252026-05-20REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt IX U 170/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 16 grudnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> zobowiązał <span class="anon-block">Ł. N.</span> do zwrotu nienależnie pobranego za okres 1 września 2024 r. - 16 paźdz
II K 810/252026-05-20REASONSCommon courts
I SA/Łd 571/252026-05-19PostanowienieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
I C 427/252026-05-19SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 427/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Świnoujście, dnia 19 maja 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący
I Ns 108/262026-05-19DECISIONCommon courts
I stwierdza, że spadek po K.L. s. … PESEL….zmarłym dnia … r. w …, ostatnio stale zamieszkałym w … gmina …, na podstawie ustawy nabyli wprost żona J.L. z d. P. (córka …) w ¼ ( jednej czwartej ) części oraz dzieci R.L. (syn …), S.L. (syn …), D.B. (córka …), H.L. (syn ….) oraz Z.S. (córka … ) po 3/20
I C 420/252026-05-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 420/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 maja 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <str
I ACa 2230/232026-05-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 2230/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 maja 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodni
IV P 79/252026-05-19SENTENCECommon courts
przedawnienie roszczenia pracodawcy o naprawienie szkody, zrzeczenie się zarzutu przedawnienia, art. 291 par. 3 kp w zw. z art. 442(1) par. 1 kc.
IV RC 257/252026-05-19SENTENCECommon courts
Obowiązek przewidziany w art. 27 k.r.o. pozostaje funkcjonalnie związany z zasadą równej stopy życiowej członków rodziny. Nie oznacza ona jednak mechanicznego wyrównywania dochodów ani zapewnienia każdemu z małżonków identycznego poziomu konsumpcji, lecz taki podział ciężarów i korzyści majątkowych,
XXV Ns 78/262026-05-19DECISIONCommon courts
I SA/Sz 397/262026-05-18PostanowienieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Odrzucono skargę
IV Pa 9/262026-05-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Pa 9/26</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="underline"> <!-- -->Stanowiska stron</span> </p> <p>1.  Powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty 16714,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następująceg
IV Pa 9/262026-05-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV Pa 9/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 maja 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Tomasz Bulkowski<
I C 592/252026-05-18REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 592/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 18 września 2025 roku powódka <span class="anon-block">(...)</span> Spółka z o.o. w <span class="anon-block">K.</span> wystąpiła przeciwko pozwanemu <span class="anon
II C 277/252026-05-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 277/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->dnia 27 kwietnia 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </
IX P 44/202026-05-18REGULATIONCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 8 stycznia 2020 r. powodowie <span class="anon-block">A.</span> oraz <span class="anon-block">R. V.</span> wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanej <span class="anon-block">(...)</span> spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w <span class="an
II K 3/252026-05-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 3/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 maja 2026r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk</p
VII C 721/252026-05-18REASONSCommon courts
XIII Ga 477/252026-05-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt XIII Ga 477 / 25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 31 marca 2025 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w <span class="anon-block">Ł.</span>przeciwko <span class="anon-block">F.</span> <sp
I FZ 262/252026-05-15PostanowienieAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II CSKP 1465/222026-05-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
II CSKP 1465/22 POSTANOWIENIE 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
I NSP 337/252026-05-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
I NSP 337/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa M. S. i M. S.1 przeciwko D. C. o naruszenie dóbr osobistych na posiedz
I NSP 267/252026-05-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
I NSP 267/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. s
II CSKP 479/232026-05-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
II CSKP 479/23 POSTANOWIENIE 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki
II CSKP 2068/222026-05-15WyrokSupreme Court
Sąd Najwyższy
II CSKP 2068/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)
III KB 173/252026-05-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
III KB 173/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie M. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 maja 20