Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2021

119 142 judgments

II SAB/Po 206/212021-12-16Wyrok WSA w PoznaniuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności; Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; Umorzono postępowanie co do zobowiązania organu do wydania aktu; Oddalono skargę w części; Zasądzono zwrot kosztów postępowania
IV Pa 31/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV Pa 31/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Katarzyna Anto
I C 2301/202021-12-16DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt. I C 2301/20 upr</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2021 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy w Częstochowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Mariusz Wąsowicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudni
VI P 481/182021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI P 481/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sę
III K 194/162021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: III K 194/16</p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodn
II Ko 28/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ko 28/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym </strong>
I AGa 94/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 94/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
II K 1100/202021-12-16SENTENCECommon courts
Zaniedbania organów ścigania w zakresie niewykonanych czynności dowodowych nie mogą obciążać oskarżonego
I C 859/202021-12-16SENTENCECommon courts
I C 2117/212021-12-16DECISIONCommon courts
Sygn. akt I C 2117/21 <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 16 grudnia 2021r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Hanna Łożyńska</p> <p>Po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021r. w Toruniu</p> <p>na
I C 1611/202021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt. I C 1611/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Eliza Nowicka
II AKa 174/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 174/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankow
II AKa 467/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II AKa 467/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <co
IX Ka 479/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IX Ka 479/21</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Torun
IX Ka 337/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX Ka 337/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>
II AKa 490/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II AKa 490/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <co
II AKa 336/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II AKa 336/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <co
II AKa 275/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II AKa 275/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <co
XVII AmE 161/192021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 161/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w składzie:</p>
V AGa 290/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V AGa 290/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VI Ka 463/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 463/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta K
I C 14/182021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 14/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <table> <colgroup> <col width="222"/> <col width="487"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2">
IV RC 323/212021-12-16SENTENCECommon courts
Podwyższenie alimentów od pozwanego na rzecz małoletnich powodów.
VI Ka 478/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 478/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący
II Ca 2318/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II Ca 2318/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Buła</p> <p>Protok
V Ca 1457/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ca 1457/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup
IV C 1139/202021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV C 1139/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong> IV Wydział Cywilny w składzie :</p> <p>Przewodnicz
III AUa 529/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 529/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2021 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpiecz
II AKa 277/212021-12-16DECISIONCommon courts
1. Obowiązek przedstawienia dowodów świadczących o dużym prawdopodobieństwie popełnienia przez oskarżonego przestępstwa oraz przytoczenie okoliczności wskazujących na istnienie podstaw i konieczność stosowaniem tymczasowego aresztowania, o których mowa w art. 251 § 3 k.p.k., odnosi się nie tylko do
I C 1459/182021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1459/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marek Ja
IV Ka 1150/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->1 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak</p>
I ACa 623/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 623/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dorota Markiewicz</p> <p>Proto
IV Pa 40/212021-12-16SENTENCECommon courts
oddala apelację
IV Pa 38/212021-12-16SENTENCECommon courts
oddala apelację
I C 51/212021-12-16DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt: I C 51/21 upr</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
V P 238/172021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V P 238/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>
IV P 22/212021-12-16REASONSCommon courts
III RC 73/212021-12-16SENTENCECommon courts
Ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej.
X GC 289/192021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> X GC 289/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p>w składzie:</p> <tab
I Ns 334/202021-12-16DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 334/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa</p> <p>Protokolant Starszy protokolant sądowy Katarzyna Guto
IX C 377/202021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt IX C 377/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>16 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
IV Ka 797/212021-12-16REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 797/21</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4Sąd Okręgowy w Świdn
VII K 585/212021-12-16REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
VIII C 417/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 417/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 16 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
III Ca 2072/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2027/21 Sprostowano postanowieniem z dnia 18.01.2022 r.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okrę
III Ca 1790/202021-12-16SENTENCECommon courts
III Ca 1554/202021-12-16DECISIONCommon courts
I C 173/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 173/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przew
I C 257/212021-12-16SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 257/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
III Ca 838/202021-12-16REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 838/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->punktu 1 wyroku</strong> </p> <p>Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">D. K.</span> przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w <s