Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

XVII AmE 365/172019-12-02SENTENCESądy powszechne
XVII AmE 359/172019-12-02SENTENCESądy powszechne
XVII AmT 95/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmT 95/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <ta
VII U 1530/172019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 1530/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VII U 1324/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
IV U 1359/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 1359/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzi
XVII AmA 23/172019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 23/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
IV Ka 906/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak</p> <p> <strong> <!-- -->1 Protokolant: stażysta Nata
II AKa 477/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 477/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <col
I C 656/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
II W 536/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 536/18</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> 836/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
III RC 550/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt III RC 550/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 2 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w sk
II AKa 308/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
II AKa 210/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
Na sądzie pierwszej spoczywa obowiązek ustalenia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący wartości mienia, które stanowi przedmiot przestępstwa, i jej wskazania w opisie czynu, który zostaje przypisany oskarżonemu. Powyższa uwaga ma szczególnie istotne znaczenie w wypadku przestępstw przeciwko mieniu, k
XXV C 728/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 728/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p> <p
III AUz 153/192019-12-02DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUz 153/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Sławomir Bagiński (spr.)</p> <p>Sędzio
II W 569/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 569/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU</h2> <p> <strong> <!-- -->z dnia 20 listopada 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy głównej, ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>O
II K 863/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 863/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <s
II K 649/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 649/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <s
II K 601/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 601/19</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
II K 212/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 212/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU ŁĄCZNEGO</h2> <p> <strong> <!-- -->z dnia 25 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy, ust
II K 208/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
II K 302/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
II K 676/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II K 676/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 2 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p>Przewodni
VIII U 2343/192019-12-02REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2343/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> ustalił dla <span class="anon-block">A. G. (1)</span> podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z
I C 804/162019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 804/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> <p>Dnia 02 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sławomir Lewandowski</p>
I C 1118/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 1118/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
VI U 1953/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="14"/> <col width="97"/> <col width="250"/> <col width="333"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Sygn. akt.</p> </td> <td> <p>VI U 1953/19</p> </td> <td> </t
VI U 1120/182019-12-02REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="14"/> <col width="97"/> <col width="250"/> <col width="333"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Sygn. akt.</p> </td> <td> <p>VI U 1120/18</p> </td> <td> </t
I ACa 1121/172019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 1121/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
II S 504/192019-12-02DECISIONSądy powszechne
<p>II S 504/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Meroń - Pomarańska</p> <p>Sędziowie: SO Krzysztof Wąs
II S 497/192019-12-02DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II S 497/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </colgroup>
II S 467/192019-12-02DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II S 467/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </colgroup>
II K 1921/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1921/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Czaplińska</p> <p
IV U 28/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
zmiana decyzji
I C 1920/142019-12-02REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1920/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 18 grudnia 2014 r. powódka <span class="anon-block">K. Ł. (1)</span> wniosła o zasądzenie na swoją rzecz in solidum od <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class=
I C 1920/142019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1920/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> Przewodniczący: SSO Ewa Maciejewska</p> <p> Pr
XI GC 1977/182019-12-02REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 1977/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 19 września 2018 r. <span class="anon-block">W. D.</span> wniósł przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę kwoty 4829,83 zł wr
V Ca 2230/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 2230/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
V Ca 2230/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ca 2230/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) S. A</span> w <span class="anon-block">W.</span> (obecnie <span class="anon-block"> (...) S. A</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>) wniósł o za
V Ca 2024/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ca 2024/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
II K 672/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 672/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 2 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodn
VIII C 735/172019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 735/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 2 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p> <
VIII C 3166/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 3166/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
IV P 135/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 135/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 02 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Justyna Marciniak</p> <p>Ławni
II S 62/192019-12-02DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II S 62/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 2 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>przewodniczący: sędzia Cezariusz Baćkowski</p>
IV U 599/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia ko
III RC 137/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
zasądzono 1000 zł alimentów
VIII GC 154/182019-12-02REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII GC 154/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">D. D.</span> – prowadzący działalność gospodarczą pod <span class="anon-block"> firmą Zakład Produkcji (...)</span> – wniósł 4 grudnia 2017 r. pozew przeciwko <span class="anon-block"> (...) spół
XI GC 788/172019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 788/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p> <p>