Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2015

207 537 orzeczeń

KIO 2260/152015-12-10SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2260/15 KIO 2261/15 WYROK z dnia 10 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Dawid Wypych po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniach 9 listopada 2015 r. i 7 grudnia 2015r. odwołań
I ACa 1212/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1212/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1172/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1172/15</p> <p>Sygn. akt I ACz 1546/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</
XVII AmC 32080/132015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmC 32080/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda.</p> <p>
VIII GC 86/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII GC 86/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SS
VIII Ga 212/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 212/15</strong> </p> </td> </tr> </tabl
XVII Ka 602/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym-Odwoławczym</strong> <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Darius
V GC 239/152015-12-10REASONSSądy powszechne
W oparciu o przepisy Konwencji uznać należy, iż roszczenie odszkodowawcze ex contractu przysługujące nadawcy obejmuje również kwotę odpowiadającą całości lub części wynagrodzenia za przewóz, który okazał się w całości lub w części wykonany nienależycie.
V GC 239/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
W oparciu o przepisy Konwencji uznać należy, iż roszczenie odszkodowawcze ex contractu przysługujące nadawcy obejmuje również kwotę odpowiadającą całości lub części wynagrodzenia za przewóz, który okazał się w całości lub w części wykonany nienależycie.
I C 1074/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1074/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny</strong> <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sob
XIII C 167/132015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XIII C 167/13/4</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia </strong>10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu <span class="anon-block"> Ośrodek (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span>
V P 384/112015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V P 384/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>
I C 231/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 231/15</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
II W 430/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 430/15</p> <p>(<span class="anon-block"> (...)</span> 617/15)</p> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy II Wydział Karny w <span class="anon-blo
I C 959/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 959/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego M
I ACa 845/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 845/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSA Joanna Walentkiewicz – Witkowska</stron
I ACa 748/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 748/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VI U 2735/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="14"/> <col width="97"/> <col width="250"/> <col width="333"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Sygn. akt.</p> </td> <td> <p>VI U 2735/15</p> </td> <td> </t
I ACa 1317/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1317/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
X GC 662/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X GC 662/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r. r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII Gz 137/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Gz 137/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->S ąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:<br/>Przewodniczący: SSO Marek Tauer<br/>Sędziowie: SO Elżbieta K
VIII Ga 219/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 219/15</strong> </p> </td> </tr> </tabl
VIII Ga 206/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 206/15</strong> </p> </td> </tr> </tabl
VI Ka 1089/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 1089/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.)</p>
IV RC 674/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
zasądzono alimenty
III Ca 1453/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1453/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SO Dorota K
III Ca 1450/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1450/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SO Dorota K
II Ca 672/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
Chwila wniesienia wniosku o ustanowienie służebności przesyłu to stan, który można określić jako początek zawarcia właściwej umowy (o ustanowienie służebności przesyłu) jako stan kiedy umowa właściwa jest „poczęta” (umowa o ustanowienie służebności przesyłu in statu nascendi). Dopełnienie tej umowy
I C 209/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>  <span class="underline"> <!-- -->I C 209/14 </span> </p> <p/> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> </div> <p>  <strong>
I ACa 1221/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1221/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI P 418/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 418/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <
VI Ga 368/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 368/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nast
VI Ga 304/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 304/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nas
VI Ga 294/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 294/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następujący
III AUa 1027/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1027/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
II W 1135/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 1135/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zawierciu Wydział II Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący:</strong> SSR Paweł Cisowski<
II AKa 204/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 204/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSA Krzysztof Eichstaedt (ref.)</p> <p>Sędziowie:SS
I C 467/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->I C 467/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10-12-2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Lidia Orzec
VIII Pa 95/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 95/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
VIII GC 464/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 464/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie,</strong> Wydział VIII Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p>
VIII GC 196/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 196/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agn
VIII Ga 381/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 381/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Budzyńs
VIII Ga 375/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 375/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie</strong> VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przew
V Pa 37/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V Pa 37/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
V Pa 36/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V Pa 36/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
III AUa 264/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 264/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col wid
II Ca 341/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 341/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Maria Leszczyńska Sędziowie: SO Piotr Starosta</p> <p>SO Janusz
I ACa 738/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 738/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VIII Ga 204/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 204/15</strong> </p> </td> </tr> </tabl
XI W 8076/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
Niewskazanie na żądanie uprawnionego organu, komu powierzono pojazd do kierowania.