Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2013

180 361 orzeczeń

I CSK 54/132013-12-06SENTENCESąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Beata Rogalska w sprawie z powództwa M. E. Spółki z o.o. w W. przeciwko Z.B. o z
I CSK 146/132013-12-06SENTENCESąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 146/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w […] o wznowienie postępowania w sprawie z pow
I CSK 137/132013-12-06DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 137/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku B. A. P., B. S. P., P. P. i A. S. przy uczestnictwie B. S., B. Ś., S. T., J. W., M. W. i J. S. o s
I CSK 112/132013-12-06DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 112/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku D. G. przy uczestnictwie J. M., U. M. i Miasta W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości pr
I CSK 109/132013-12-06SENTENCESąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) Protokolant Beata Rogalska w sprawie z powództwa M. P. przeciwko A. S.A. w W. z udziałem i
I CNP 18/132013-12-06DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt I CNP 18/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi E. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. Akt […], wydanego w sprawie z powództwa C. P. przeciwko E.
V U 1107/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 1107/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzi
VI P 863/122013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 863/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
I C 1419/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1419/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Krzysztof Skowron</p> <p>
I ACa 1202/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1202/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 1208/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1208/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 1218/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1218/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 1225/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1225/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 1210/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1210/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 1227/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1227/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 1209/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1209/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
V ACa 625/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 625/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Maria Sokołowska (spr.)</p> <table
VI ACa 618/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI ACa 618/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w sk
VI ACa 610/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI ACa 610/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
I ACa 1196/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1196/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/
VI Ka 596/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 596/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia
IV U 220/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
ubezpiecozny nie powiadomił organu rentowego o przerwaniu nauki w szkole policealnej pobierając jednocześnie rentę rodzinną. Świadczenie to było nienależne.
VI Ka 598/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 598/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – Sędzia S
VI ACa 556/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI A Ca 556/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w sk
XXVI GC 313/122013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXVI GC 313/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>P
I ACa 1312/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
Nieważne jest postanowienie zawarte w ogólnych warunkach umowy leasingu, uprawniające leasingodawcę do natychmiastowego wypowiedzenia wszystkich łączących strony umów leasingu w razie nieterminowego zapłacenia jednej raty z jednej tylko umowy.
VIII C 1227/122013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 1227/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny</p> <p>w składzie :</p>
X K 366/122013-12-06REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt X K 366/12</p> <p>Dnia 06 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, X Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Łukasz Grylewicz</p> <p>Protokolant: Konrad Spyrczak,</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 12 września, 23 paździ
VI Gz 313/132013-12-06DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 313/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2013 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
VI ACa 352/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI A Ca 352/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w sk
VI ACa 644/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI A Ca 644/13 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w
VI Ua 9/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ua 9/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="165"/>
VI ACa 294/122013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI A Ca 294/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w sk
VI ACa 483/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 483/13 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w W
X P 437/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt XP (Pm) 437/13</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 26 listopada 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpiecze
I ACa 790/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 790/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
III AUa 520/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 520/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <table>
VI ACa 697/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI A Ca 697/13 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w
III U 728/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 728/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgro
I ACa 270/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 270/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
VI Ka 584/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 584/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia
I ACa 1157/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1157/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col w
I ACa 693/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 693/13 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!--
II Kzw 282/132013-12-06DECISIONSądy powszechne
Dla wypełnienia fakultatywnych przesłanek zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności nie jest konieczne popełnienie przestępstwa stwierdzonego prawomocnym wyrokiem, gdyż naruszenie porządku prawnego to także zachowanie wbrew nakazom i zakazom prawa karnego, a także postępowanie wbrew regułom, k
II Kzw 238/132013-12-06DECISIONSądy powszechne
Na gruncie procedury karnej, tylko w przypadku, kiedy koniec terminu do wniesienia środka zaskarżenia przypada na dzień uznany przez ustawę za dzień wolny od pracy, to czynność można wykonać następnego dnia. W pozostałych wypadkach do biegu terminu nie wlicza się dni wolnych od pracy, przypadających
II K 611/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IIK 611/13 (3 Ds. 160/13</strong>)      </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 06 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział K
II Cz 1195/132013-12-06DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Cz 1195/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 06 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dorota Gamrat - Kubeczak</p> <
VI ACa 665/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI A Ca 665/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w sk
IV U 34/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 34/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <ta
II Ka 484/132013-12-06SENTENCESądy powszechne
zaskarżony wyrok należało zmienić, gdyż zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami czyn przypisany Radosławowi Sycie stanowi wykroczenie