Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

II S 428/192019-11-26DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II S 428/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Czernecka</p> <p>Sędziowie: Liliana Kaltenbek</p> <p>Beata Kurd
II C 129/172019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 129/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> </p> <p>
VI Ka 882/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 882/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 26 listopada 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
V Ca 2112/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ca 2112/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgr
V Ca 2112/192019-11-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ca 2112/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) S. A</span> w <span class="anon-block">W.</span> (obecnie <span class="anon-block"> (...) S. A</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>) wniósł o za
II C 1314/172019-11-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II C 1314/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">B. Z.</span> w pozwie z dnia 23 października 2017 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block">J. M. (1)</span> wniosła o stwierdzenie nieważności umowy, sp
II C 1314/172019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 1314/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>SSO Paweł Filipiak</p>
I C 889/182019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 889/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat</p> <p>Protokolant: s
I C 572/182019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 572/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>w składzie: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek</p> <p>Protokolant: protokolant sąd. <span class="an
II K 168/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 168/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie:</strong> </p>
VIII U 3769/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
VIII U 1297/172019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1297/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :</p> <p> <strong>
VI Gz 327/192019-11-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 327/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym
II Ka 283/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 283/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 26 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska</p> <p>Protokolant: st. sekr. s
I C 124/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 124/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Ewa Ka
I C 568/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny przez sam fakt zapłaty odszkodowania nabywa tę samą wierzytelność, jaka przysługiwała ubezpieczającemu wobec osoby odpowiedzialnej za szkodę. Sprawca szkody i osoba, która nie dopełnia obowiazku .
XIV C 1006/172019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. XIV C 1006/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząc
IV P 13/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
uwzględnia częściowo
IV Ka 756/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 756/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 listopada 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
IV Ka 756/192019-11-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 756/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Apelacja prokuratora i oskarżyciela publicznego – Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi są zasadne w takim stopniu, że na skutek ich wniesienia powstały podstawy do
IV Ka 787/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 787/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 listopada 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydzia
IV Ka 616/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 616/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 listopada 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydzia
I C 1691/142019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1691/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejon
I C 1140/182019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 1140/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 1139/182019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 1139/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 423/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 423/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
XII C 314/182019-11-26SENTENCESądy powszechne
XI GC 657/182019-11-26SENTENCESądy powszechne
II Ka 509/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
VI RC 208/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
1) zasądza alimenty od pozwanego P.W. na rzecz jego małoletniego syna J.R. ur. (...) r. w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie płatne do rąk matki małoletniego N. G. do 10-dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat poczynając
VI RC 178/182019-11-26SENTENCESądy powszechne
1) zasądza alimenty od pozwanego M.S. na rzecz jego małoletniego syna G.S., urodzonego (...) roku w kwocie po 800 (osiemset) złotych miesięcznie poczynając od dnia 26.11.2019r. płatne do 10-dnia każdego miesiąca z góry do rąk matki małoletniego A.P. wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybien
III RC 104/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
ustalenie wysokości alimentów
VIII U 2232/182019-11-26SENTENCESądy powszechne
III K 73/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIIK 73/19</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie :</p> <p>Przewod
II K 165/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 165/19</strong> </p> <p>  <strong> <!-- -->PR Ds. <span class="anon-block"> (...)</span>.2018 </strong> </p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZEC
VIII U 3695/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
VIII U 2876/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
VIII U 456/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
X C 2902/152019-11-26REASONSSądy powszechne
związanie sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem karnym
IV Ka 934/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 934/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p>Przewod
II Ca 798/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 798/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jerzy Dydo
II K 342/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 342/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26/11/2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia Agata Makows
VII Ka 978/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
" Bezbronność w rozumieniu art. 280 § 1 k.k. to stan, w którym zachowanie sprawców w postaci manifestowania przewagi fizycznej i wywierana presją psychiczną doprowadza pokrzywdzonego do poddania się ich działaniom sprawców. Istota doprowadzenia do „stanu bezbronności" tkwi w podjęciu przez sprawcę t
VII Ka 966/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
,nietezowane".
II Ka 290/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 290/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 26 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska</p> <p>Protokolant: st. sekr. s
II K 156/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 156/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik</p> <p>Protokolant: Emilia J
VIII U 2575/182019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2575/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :</p> <p> <strong>
VIII U 2345/192019-11-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
IV U 101/172019-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 101/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 listopada 2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Sp
I Ns 591/182019-11-26DECISIONSądy powszechne
W razie wątpliwości należy przyjąć, iż dana rzecz wchodzi do majątku wspólnego, jeżeli została nabyta w trakcie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej.