Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2020

103 881 orzeczeń

III Ca 1046/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1046/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Konińska</
I C 676/192020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 676/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSR Anna Olejnik</p>
I C 361/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 361/20 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
IV Ka 631/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 631/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 listopada 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
IV Ka 631/202020-11-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 631/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja jest zasadna.</p> <p>Oskarżonemu przypisano kradzież <strong> <!-- -->75 sztuk</strong> czekolad <strong> <!-- -->8 różnych marek</strong> i koszyka sklepowego o łącznej wartości 548,52 zł ( gdzie wartość kos
IV Ka 577/202020-11-17REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="0"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width
IV Ka 577/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 577/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc
III Ca 478/192020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 478/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll</p>
XI GC 777/202020-11-17REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt XI GC 777/20 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód Skarb Państwa -Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo <span class="anon-block">R.</span> wniósł o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...) spółki akcyjnej<
XI GC 1261/192020-11-17REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt XI GC 1261/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">S. Z.</span> wniósł przeciwko pozwanej <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> pozew o zapłatę kwoty 19006,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami proces
VI U 1679/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1679/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Janusz Made
XVII AmT 173/182020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmT 173/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów<br/>w składzie:</p> <table>
VIII Ga 189/202020-11-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ga 189/20</p> <table> <colgroup> <col width="680"/> </colgroup> <tr> <td> <div> <h2>WYROK</h2> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> </div> </td> </tr> <table> <colgro
III U 238/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 238/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <
I C 73/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 73/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 listopada 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w s
I C 261/192020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 261/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 listopada 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w
V ACa 260/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
I C 924/192020-11-17SENTENCESądy powszechne
pożyczka
I C 743/192020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 743/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie nast
II AKa 130/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="355"/> <col width="355"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Sygn. akt II AKa 130/20</p> </td> <td> <p>Lublin, dnia 17 listopada 2020 roku</p> </td> </tr> </table> <div> <h2
V ACa 485/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 485/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok (spr.)</p> <p
II AKa 68/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 68/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Andrzej Kot</p
II AKa 42/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 42/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Andrzej Kot (s
II AKa 19/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 19/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Andrzej Kot</p
I C 334/192020-11-17SENTENCESądy powszechne
VIII U 4783/192020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 4783/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząca:
II W 221/202020-11-17REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 240/20</span> </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​
I C 582/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 582/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Daria
I C 1918/192020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1918/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Eliza Skotnicka</p>
V U 115/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 115/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </
VIII K 70/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: VIII K 70/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>
III RC 64/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
Celem, jakiemu ma służyć uprzywilejowane roszczenie alimentacyjne małżonka niewinnego przewidziane art. 60§ 2 k.r.o. w stosunku do rozwiedzionego współmałżonka uznanego za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, jest zapobieżenie sytuacji, w której rozwód miałby spowodować pogorszenie w istotny sposób s
I C 620/182020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 620/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 920/192020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 920/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Eliza Skotnicka</p>
II Co 1394/202020-11-17DECISIONSądy powszechne
niedopuszczalność zabezpieczenia w toku egzekucji
II W 240/202020-11-17REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 240/20</span> </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​
III APa 5/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III APa 5/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
II Ka 256/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II.Ka 256/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII C 639/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 639/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna S
VIII C 420/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 420/20</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 73 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy J
II K 3/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 3/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Puławach w II Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p> <stron
I Cz 273/202020-11-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I. Cz 273/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO Joanna Walczu
II K 91/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 91/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
III AUa 809/182020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 809/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
I C 946/162020-11-17SENTENCESądy powszechne
I powództwo oddala; II zasądza od powodów A.B. i I.B. solidarnie na rzecz pozwanego P.M. kwotę 2417,00 zł ( dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
I C 1519/172020-11-17SENTENCESądy powszechne
I zasądza od pozwanego P.Z.U. S.A. w W. na rzecz powódki E.S. tytułem zadośćuczynienia kwotę 8700,00 zł ( osiem tysięcy siedemset złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powódki E.S. na rzecz
III Ca 1062/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1062/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Konińska</
II AKa 146/202020-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 146/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Andrzej Kot (
VIII U 987/202020-11-17REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 987/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 12 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniający
VIII U 4246/192020-11-17REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 4246/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku w całości</strong> </p> <p>Decyzją z 30.07.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span cla