Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

VIII C 157/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 157/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąs
III Ca 777/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 777/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 listopada 2022 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </st
III Ca 231/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 231/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzi
III Ca 2008/212022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 2008/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Krzyszto
III Ca 1962/212022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1962/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składz
III Ca 1367/212022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1367/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Krzyszto
II K 897/192022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 897/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 09 listopada 2022r </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
II AKa 181/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer</p> <p>Sędziowie: Maciej Świergosz (spr)</p> <p>Piotr
I C 89/202022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 89/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
I C 822/222022-11-09REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 822/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 20 pa ździernika 2022 r.</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 12 stycznia 2022 roku (data nadania) powód <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z
I C 605/212022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 605/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
I C 41/212022-11-09SENTENCESądy powszechne
Pomimo, iż wymiana przez pozwaną przestarzałych opraw oświetleniowych pobierających duże ilości energii na energooszczędne oprawy wykonane w technologii LED, miała charakter samowolny, to służyła osiągnięciu wymienionych celów ustawowych. Błędem byłoby nieuwzględnienie relacji, w jakiej pozostaje sk
I C 310/212022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 310/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
I C 275/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 275/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR
I ACa 301/212022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 301/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p>
I ACa 1201/202022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>sygn. akt I ACa 1201/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p
I C 1183/162022-11-09SENTENCESądy powszechne
III Ca 483/222022-11-09REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 483/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanej <span class="anon-block">A. W.</span> rzecz powoda <span class="anon-block"> (...)</span> (Luxembourg) S.A. z siedzibą w <span class="anon-block"
III Ca 1957/212022-11-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1957/21 <strong> <!-- -->Sprostowano postanowieniem z dnia 22.11.2022 r.</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Pr
I Co 641/222022-11-09DECISIONSądy powszechne
oddalenie skargi
III Ca 1421/212022-11-09REASONSSądy powszechne
III Ca 590/212022-11-09REASONSSądy powszechne
III Ca 583/222022-11-09REASONSSądy powszechne
III Ca 1638/222022-11-09REASONSSądy powszechne
I C 136/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
Sąd z uwagi na posiłkowy charakter dowodu z przesłuchania stron ( art. 299kpc) również go pominął. Niezależnie od wyników tego przesłuchania Sąd i tak nie dysponowałby wiarygodnym materiałem dowodowym potwierdzającym twierdzenia powoda. Strony były również zainteresowane wyłącznie przedstawieniem ok
III AUa 1382/212022-11-09SENTENCESądy powszechne
Jeżeli impulsem do badanie bezstronności sędziego jest sam fakt wadliwie przeprowadzonego procesu nominacyjnego, to zasadniczym przedmiotem tego badania nie są indywidualne kompetencje do wykonywania zawodu sędziego i przymioty osobiste danej osoby, lecz potencjalna stronniczość, na którą mogą wskaz
III RC 11/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt III RC 11/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kole Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agniesz
I C 851/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 851/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 09.11.2022r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
I ACa 583/212022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 583/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p> <p>w składzie:</p>
XV Ca 1339/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 listopada 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny- Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Brygida Łagodzińska<
III K 44/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
XV Ca 1342/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
X GC 464/182022-11-09SENTENCESądy powszechne
XXV C 707/192022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 707/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia
III K 132/212022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygnatura akt III K 132/21</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2022 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w III Wydziale Karn
I C 24/192022-11-09SENTENCESądy powszechne
brak
I Ca 78/222022-11-09DECISIONSądy powszechne
Jeżeli w sprawie o zniesienie współwłasności doszło do rozłożenia na raty spłat lub dopłat to przy orzekaniu o uch ilości i wysokości niezbędne jest rozważenie sytuacji majątkowej i interesów współwłaścicieli.
I C 294/182022-11-09SENTENCESądy powszechne
XIV C 1260/152022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt XIV C 1260/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząc
III K 363/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak</p> <p>Protokolant: protokolant sądowy
V Ca 3004/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
VIII Ca 722/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
VIII Ca 722/222022-11-09REASONSSądy powszechne
I Co 641/222022-11-09DECISIONSądy powszechne
oddalenie skargi
I C 1786/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1786/2 2upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sę
VIII U 245/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 245/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
II K 626/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. II K 626/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 9 listopada 2022r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kuci
I C 740/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 740/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:
I C 687/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 687/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:
I C 682/222022-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 682/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym: