Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

III Ca 621/162016-12-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 621/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Agnieszka Skrzekut</p> <p>Sędzia SO Zofi
I Ns 1508/122016-12-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 1508/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.R. Tomasz Kalsztein</p> <p>Protokolant: Monika Miller</p>
I Ca 483/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 483/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie
I Ca 479/162016-12-28REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt Ca 479/16</p> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Joanna Składowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy
XII Ga 505/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XII Ga 505/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Rafał Terl
XII Ga 505/162016-12-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ga 505/16 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">A. S.</span> prowadząca działalność gospodarczą pod <span class="anon-block"> firmą Kancelaria Adwokacka (...)</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego <span cl
I C 458/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 458/16</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz</p> <p>Protokolant: a
VI W 2112/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
ukaranie
IV K 415/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 415/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie IV Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący S
II AKa 413/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 413/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
VI U 543/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI U 543/15</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie V
I ACa 658/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I A Ca 658/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"
I Ns 580/162016-12-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 580/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz</p> <p>Protokolant: asystent sędziego Magdalena Sola – Duda</p> <
I C 575/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 575/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
I C 3887/142016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 3887/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz</p> <p>Prot
I C 306/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt I C 306/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wojciech Wac
XVII Ka 1091/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XVII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Susmaga</p> <p>Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch</p>
II K 189/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
wyrok z uzasadnieniem
VI K 361/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI K <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy <span class="anon-block">w. (...)</span>, Wydział VI Karny w składzi
IX Ca 758/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
Odpowiedzialność gminy za szkodę wynikłą z zajmowania lokalu bez tytułu prawnego przez osobę uprawnioną z mocy wyroku do lokalu socjalnego oraz tej osoby jest odpowiedzialnością in solidum.
I C 312/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 312/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grzegorz Manista</p> <p>Protokolant: sekr. Aneta
V W 7036/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
obwinioną uznano za winną popełnienia czynów opisanych w pkt 2 i 4 wniosku o ukaranie uniewinniono od popełnienia czynów opisanych w pkt 1 i 3 wniosku o ukaranie
II AKa 303/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 303/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
XIV C 910/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XIV C 910/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span> 28-12-2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">P.</span> XIV Wydział Cywilny z siedzibą w <span class="anon-block">P.</
V U 765/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 765/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Pr
III Ca 1352/162016-12-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1352/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z 13 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">M. P.</span> i <span class="anon-block">J. K.</span> przeciwko <span class=
III Ca 1395/162016-12-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1395/16</span> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2016 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo <span class="anon-block"
II K 314/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 314/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="163"/> <col width="50
II Ca 659/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 659/16</p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cy
VI U 323/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI U 323/16</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie V
V Ka 939/162016-12-28REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt V Ka 939/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. M.</span> został oskarżony o to, że będąc podatnikiem podatku od towarów i usług uchylał się od opodatkowania podatkiem od towarów i usług w ten sposób, że mimo wykonywania czynności podlegającyc
IV P 154/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 154/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>W IMIENIU</p> <p>RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego M
IV U 578/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 578/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
III AUa 780/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 780/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
II Ka 685/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 685/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 grudnia 2016 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
II Ca 610/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 610/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący S
II Ca 579/162016-12-28DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 579/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.)<br/>S
II AKa 399/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 399/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
I C 116/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 116/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO T
VIII Ua 89/162016-12-28REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ua 89/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</sp
VI GC 175/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 175/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 grudnia 2016r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">R.</span> VI Wydział Gospodarczy</p>
IV Ka 1055/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. IV Ka 1055/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2016 r</strong>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <stro
III K 94/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 94/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w III -cim Wydziale Karnym w składzie :</p> <p>Przewodniczący Sędzi
III AUa 53/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 53/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Anna Szczepaniak-Cicha (spr.)
III AUa 2182/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 2182/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Beata Michalska (spr.)</p>
I C 950/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 950/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie na
I C 950/162016-12-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 950/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 10.06.2016r. powodowie – <span class="anon-block">W. K.</span>, <span class="anon-block">B. K.</span> i <span class="anon-block">K. B.</span> wystąpili przeciwko pozwanemu <span class="ano
X U 275/142016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: X U 275/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>w składzie
X P 464/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X P 464/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpiecz
VIII RC 471/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII RC 471/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu