Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2020

103 881 orzeczeń

I C 397/162020-10-01SENTENCESądy powszechne
I C 1161/162020-10-01SENTENCESądy powszechne
X GC 654/172020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt. X GC 654/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 1 października 2020 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy </strong> </p>
III Ca 1075/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <br/> <strong> <!-- -->[Sędzia Przewodniczący Świerczyński Jacek 00:03:52.000]</strong> </p> <p>Uzasadnienia. Wyrokiem z dnia 1 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">E. W.</span> przeciwko <span class="anon-bl
XI C 1419/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XI C 1419/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 1 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w na
III Ca 2619/192020-10-01REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 2619/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 18 listopada 2019 r., wydanym na skutek skargi uczestników postępowania <span class="anon-block">M. O.</span> i <span class="anon-block">A. O.</span> na wpis dokonany przez referendarza sądowego w dniu 29 maja
I ACa 661/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 661/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 1 października 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej </strong>w skła
I ACa 789/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
III U 19/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
Dzieło musi istnieć w postaci postrzegalnej pozwalającej nie tylko odróżnić je od innych przedmiotów ale i uchwycić istotę osiągniętego rezultatu. Tego natomiast odnośnie prac montażowo - budowlanych przez zainteresowanych, którzy zawarli umowy o dzieło, odwołujący się nie wykazał.
III C 1788/182020-10-01REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt III C 1788/18</p> <p> <strong> <!-- -->WYROK KOŃCOWY</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 7 września 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Ce
VII K 85/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 85/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 października 2020</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jo
II K 35/202020-10-01REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="65"/> <col width="118"/> <col width="35"/> <col width="18"/> <col width="81"/> <col width="58"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col wi
II C 1310/192020-10-01REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1310/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. P.</span> wystąpiła przeciwko <span class="anon-block">(...)</span>. <span class="anon-block"> SA (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> z powód
I ACa 137/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 137/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
II C 1310/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1310/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz</p> <p>Protokolan
II W 224/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 224/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Grajewie II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Aneta
VI Ka 293/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 293/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
II Ca 2189/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akta II Ca 2189/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Magdalena Me
I AGa 154/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 154/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
XXV C 2502/202020-10-01REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt XXV C 2502/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 16 lipca 2020 r. (data prezentaty – k. 3), skierowanym przeciwko pozwanemu <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span>, powód <span class="anon-block">G. P.</span> wniósł o us
V GC 690/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
I ACa 36/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 36/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <
I ACa 14/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 14/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
XVI GCo 222/202020-10-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GCo 222/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/>
VI U 61/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI U 61/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <
III C 1188/182020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 1188/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <
II K 772/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II K 772/20</p> <p>PR 1 Ds <span class="anon-block"> (...)</span>.20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczą
II AKa 110/202020-10-01REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 110/20</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Apelacyjny w
XXV C 1829/172020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura XXV C 1829/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 1 października 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny </strong
VI W 2079/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VI Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: s
VI U 3946/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 3946/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Janusz Ma
V GC 339/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 339/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>1 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
II AKa 149/202020-10-01REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 149/20</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Apelacyjny w
I C 956/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 956/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szo
I C 222/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 222/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sę
I C 2130/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2130/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Sz
I C 2043/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2043/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: S
V P 235/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
nietezowane
X U 723/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XU 723/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społeczn
VIII C 568/182020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 568/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VIII C 1249/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1249/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VIII C 1149/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 1149/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Pr
I ACz 289/202020-10-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 289/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Bess (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSA Teresa Rak</p> <p>SSA
II AKa 349/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 349/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 1 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
II AKa 79/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 79/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Wiesław Pędz
VIII Pa 7/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 7/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 1 października 2020 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecz
II AKa 126/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 126/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 1 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie
VIII U 1607/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1607/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :</p> <p> <strong
I C 1536/192020-10-01SENTENCESądy powszechne
I C 151/202020-10-01SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności kredytu indeksowanego.