Art. 37c. (uchylony)

Art. 37. 1. Kto narusza nakazy albo zakazy określone w art. 9, art. 12 ust. 1-6, art. 13 ust. 1, art. 14, art. 15 ust. 1-5, art. 16, art. 17 ust. 1-7, art. 18, art. 19, art. 22 ust. 1, art. 24 ust. 1-3, art. 25, art. 27, art. 28 ust. 1 i 7-9, art. 29 ust. 1-3, art. 30 i w art. 31, podlega karze aresztu albo grzywny. 2. Usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo do czynu określonego w ust

Art. 37. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2024 r., z wyjątkiem art. 29 pkt 1, art. 33, art. 34 i art. 36, które wchodzą w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Art. 37. 1. Kto narusza nakazy albo zakazy określone w art. 9, art. 10a ust. 1-3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 1-6, art. 13 ust. 1, art. 14, art. 15 ust. 1-5, art. 16, art. 17 ust. 1-7, art. 18, art. 22 ust. 1, art. 22a, art. 25 lub art. 27 podlega karze aresztu albo grzywny. 2. Usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo do czynu określonego w ust. 1 jest karalne. 3. W razie ukarania

Art. 37. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2024 r., z wyjątkiem art. 29 pkt 1, art. 33, art. 34 i art. 36, które wchodzą w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Art. 37c. 1. Kto prowadzi hodowlę zwierząt laboratoryjnych: podlega karze aresztu lub grzywny. 1) bez wymaganego zezwolenia lub 2) nie zapewnia zwierzętom utrzymywanym w tych hodowlach właściwych warunków bytowania, 2. W razie ukarania za wykroczenie, o którym mowa w ust. 1, można orzec przepadek zwierząt.

Art. 37. 1. Kto udaremnia lub utrudnia działalność organów Inspekcji lub osób, o których mowa w art. 5 ust. 2, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. 2. Orzekanie w sprawie o czyny określone w ust. 1 następuje w trybie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

Art. 36. (uchylony)

<p>Sygn. akt VI Ka 37/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: sekr. sąd. Joanna Deręgowska</strong> </p> <p> <strong>

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 267/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Pałasz</p> <p>Protokolant: Luiza Nagórka</p> <p>pod nieobecność prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 lipca i 13 listopada 2023 r.,

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II. K. 43/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Z.</span>, dnia 28 marca 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Adrianna Janowska - Ziajka</p> <p>Protokolant: Stażysta <span class="anon-block">P. Z.</span>

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 372/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18/12/2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz</strong> </p> <p>Protokolant - Sekretarz sądowy <span class="anon-block">M. R.</span> </p> <p>przy udziale Prokuratora

1. Okoliczność, że określony program (akt planowania) uchwalany przez radę gminy zawiera postanowienia jednostkowe i konkretne sama przez się nie pozbawia takiego aktu charakteru aktu prawa miejscowego. 2. Zamieszczenie w programie zapobiegającym bezdomności zwierząt takich indywidualno - konkretnych postanowień wynika wprost z art. 11a ust. 2 pkt 7 i ust. 4 ustawy o ochronie zwierząt. Brak tych n

<p>Sygn. akt II K 596/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 marca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Myślenicach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marta Piotrowska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Motyka</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myślenicach <span class="anon-block">E. J.</span> </p>

<p>Sygn. akt I C 37/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protokolant: Sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span cl

<p>Sygn. akt II K 2095/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 października 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zabuska</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Wioleta Olewińska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->bez udziału Prokuratora</strong> </p> <p>