Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 120DU/1964/29671%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 120.
§ 1.
Sąd cofnie zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jeżeli okaże się,
że okoliczności, na których podstawie je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
W obu wypadkach strona obowiązana jest uiścić wszystkie przepisane opłaty oraz wynagrodzenie
adwokata dla niej ustanowionego, jednakże w drugim wypadku sąd może obciążyć stronę
tyra obowiązkiem tylko czę
Art. 120DU/1960/16870%
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.
Art. 120.
§ 1.
Organ odwoławczy wydaje decyzję, w której:
1)
utrzymuje w mocy zaskarżoną decyzję albo
2)
uchyla zaskarżoną decyzję w całości lub w części i wydaje w tym zakresie nową decyzję.
§ 2.
Organ odwoławczy może uchylić zaskarżoną decyzję w całości i przekazać sprawę do ponownego
rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, gdy rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego
Art. 120DU/1971/11470%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 120.
§ 1.
Kto w celu przywłaszczenia dopuszcza się wyrębu drzewa w lesie albo kradnie lub przywłaszcza
sobie z lasu drzewo wyrąbane lub powalone, jeżeli wartość drzewa nie przekracza 150
złotych,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2.
Usiłowanie oraz podżeganie i pomocnictwo są karalne.
§ 3.
W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 orzeka
Art. 120DU/1974/14170%
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.
Art. 120.
§ 1.
W razie wyrządzenia przez pracownika przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych
szkody osobie trzeciej, zobowiązany do naprawienia szkody jest wyłącznie zakład pracy.
§ 2.
Wobec zakładu pracy, który naprawił szkodę wyrządzoną osobie trzeciej, pracownik ponosi
odpowiedzialność przewidzianą w przepisach niniejszego rozdziału.
Art. 120DU/1994/8369%
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Art. 120.
W razie warunkowego umorzenia postępowania albo warunkowego zawieszenia wykonania
kary pozbawienia wolności w sprawie o przestępstwo określone w art. 115, 116 lub 117,
zobowiązuje się sprawcę do naprawienia całości lub części szkody wyrządzonej przestępstwem,
jeżeli nie została ona naprawiona.
Art. 120DU/1964/9369%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 120.
§ 1.
Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego,
bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby
uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie.
§ 2.
Bieg przedawnienia roszczeń o zaniechanie rozp
Art. 120DU/2010/122869%
Ustawa z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych
Art. 120.
W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe
(Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, z późn. zm.53)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r.
Nr 126, poz. 1070, Nr 141, poz. 1178, Nr 144, poz. 1208, Nr 153, poz. 1271, Nr 169,
poz. 1385 i 1387 i Nr 241, poz. 2074, z 2003 r. Nr 50, poz. 424, Nr 60, poz. 535,
Nr 65, poz. 594, Nr 228, poz.
Art. 120DU/2016/194769%
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
Art. 120.
1.
W ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych w celu wykrycia, ustalenia
sprawców oraz uzyskania i utrwalenia dowodów przestępstw, o których mowa w art. 118
ust. 1, oraz przestępstw ściganych na podstawie ratyfikowanych umów międzynarodowych,
Szef Krajowej Administracji Skarbowej albo naczelnik urzędu celno-skarbowego może
zarządzić niejawne nadzorowanie wytwarza
Orzecznictwo
V U 120/252025-03-26Sądy powszechne68%
<p>Sygnatura akt V U 120/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący Sędzia Magdalena Marczyńska</p> <p>Protokolant st. sekr. sądowy Alicja Jesion</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. w Piotrko
II Ka 120/252025-04-11Sądy powszechne68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 120/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 kwietnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agnieszka Karłowicz</p> </td> </t
VI Ka 120/242025-01-31Sądy powszechne68%
<p>Warszawa, dnia 13 listopada 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 120/24</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->4 Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojci
I C 120/252025-08-27Sądy powszechne67%
<p>Sygn. akt: I <strong> <!-- -->C 120/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="139"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Sylwia Piasecka</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokol
I C 120/232024-02-22Sądy powszechne67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 120/23 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Katarzyna Wysoczyńska</p> </td> </tr> <tr>
II AKa 120/242026-04-01Sądy powszechne67%
„Skoro bezspornie, mając na uwadze zebrany w sprawie materiał dowodowy, wykluczono aby oskarżony odpowiadał w ramach współsprawstwa, a słusznie przypisano mu działanie w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, to wykluczone jest także, aby był sprawcą kierowniczym. Pozostaje bowiem albo uczestnikiem grupy, albo jej założycielem, albo kierującym tą grupą.”
IV Ka 120/242024-03-15Sądy powszechne67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 120/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 marca 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.)</p> <p>Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska</p> <p>Sła
II Ka 120/262026-04-07Sądy powszechne67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 120/26 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 kwietnia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Paweł Mądry</p> </td> </tr> <tr> <
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono