Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2011

123 649 решений

KIO 2493/112011-12-06SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2493/11 WYROK z dnia 6 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
SK 3/112011-12-06SENTENCEКонституционный трибунал
113/10/A/2011 WYROK z dnia 6 grudnia 2011 r. Sygn. akt SK 3/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 20 grudnia 2011 r. w Dz. U. Nr 272, poz. 1613. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Stanisław Rymar
V CZ 171/112011-12-06DECISIONВерховный суд
Sygn. akt V CZ 171/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa "A.-G." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko "K. " Spółce z ograniczoną odpowi
V CNP 26/112011-12-06DECISIONВерховный суд
Sygn. akt V CNP 26/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi J. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 25 czerwca 2009 r., w sprawie z wniosku W. L. przy uczestnictwie J. L. o podzi
KSP 11/112011-12-06DECISIONВерховный суд
POSTANOWIENIE Z DNIA 6 GRUDNIA 2011 R. KSP 11/11 1. Katalog postępowań, w których stronom przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania (art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym, prow
IV CNP 79/112011-12-06DECISIONВерховный суд
Sygn. akt IV CNP 79/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi M. N. i J. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 12 kwietnia 2010 r.; w sprawie egzekucyjnej ze skargi J. N. i M. N.
XVII AmC 3620/112011-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII AmC 3620/11</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 06 grudnia 2011r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Maria W
XVII AmC 2554/102011-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII AmC 2554/10</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2011r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Hanna Kules
XVII AmC 2785/112011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt XVII AmC 2785/11</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span>z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>wniosło pozew przeciwko <span class="anon-block">(...)</span>Kasie <span class="anon-block">(...)</span>we <span cl
XVII AmC 2784/112011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt XVII AmC 2784/11</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span>z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>wniosło pozew przeciwko <span class="anon-block">(...)</span>Kasie <span class="anon-block">(...)</span>we <span cl
XVII AmC 2783/112011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt XVII AmC 2783/11</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span>z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>wniosło pozew przeciwko <span class="anon-block">(...)</span>Kasie <span class="anon-block">(...)</span>we <span cl
XVII AmC 265/112011-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII AmC 265/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2011 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jolanta de
XVII AmC 1646/102011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>XVII AmC 1646/10</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> Stowarzyszenie „<span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosło w dniu 28.05.2011 roku pozew o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystania w obrocie z konsumentami §22 ust.
XVII AmC 1643/102011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>XVII AmC 1643/10</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosło w dniu 28.05.2011 roku pozew o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystania w obrocie z konsumentami §15 ust.
XVII AmC 1647/102011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>XVII AmC 1647/10</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosło w dniu 28.05.2011 roku pozew o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystania w obrocie z konsumentami §26 ust.
XVII AmC 1645/102011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>XVII AmC 1645/10</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosło w dniu 28.05.2011 roku pozew o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystania w obrocie z konsumentami §21 wzorc
XVII AmC 1642/102011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>XVII AmC 1642/10</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosło w dniu 28.05.2011 roku pozew o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystania w obrocie z konsumentami §4 ust. 5
III K 402/112011-12-06DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 402/11</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2011 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Jurkowicz</p>
XVII AmC 2782/112011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt XVII AmC 2782/11</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosło pozew przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. <span class="anon-block">(...)</s
XVII AmC 2781/112011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt XVII AmC 2781/11</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosło pozew przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. <span class="anon-block">(...)</s
XVII AmC 2780/112011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt XVII AmC 2780/11</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span>z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>wniosło pozew przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej <span class="anon-block">(...)</span> we <sp
XVII AmC 2786/112011-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt XVII AmC 2786/11</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span>z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>wniosło w dniu 22 czerwca 2011 r. pozew przeciwko <span class="anon-block">(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialn
XVII AmC 2114/102011-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII AmC 2114/10</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2011 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ma
VI ACa 843/112011-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI A Ca 843/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2011 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia SA Ewa Śniegocka</p> <p>Sędzia
I SA/Wa 1757/112011-12-05Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
V SA/Wa 1922/112011-12-05Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
II SA/Kr 1565/112011-12-05Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Odrzucono skargę
III SA/Gl 1126/112011-12-05Postanowienie WSA w GliwicachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odmówiono wstrzymania wykonania aktu
II SA/Op 444/112011-12-05Postanowienie WSA w OpoluАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Odrzucono skargę w części
II SA/Op 543/112011-12-05Postanowienie WSA w OpoluАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Odrzucono skargę
V SA/Wa 1828/112011-12-05Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
II SA/Wa 1154/112011-12-05Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
I OPS 3/112011-12-05Uchwała NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Podjęto uchwałę
I SA/Wr 189/112011-12-05Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
II SA/Po 1005/112011-12-05Postanowienie WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
VI SA/Wa 1962/112011-12-05Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Gl 969/112011-12-05Postanowienie WSA w GliwicachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odmówiono przyznania prawa pomocy
I OPS 4/112011-12-05Uchwała NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Podjęto uchwałę
I SA/Wr 1468/112011-12-05Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odmówiono przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
I SA/Wr 1642/112011-12-05Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
I SO/Wr 29/112011-12-05Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji w całości
I SA/Bd 945/112011-12-05Postanowienie WSA w BydgoszczyАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odrzucono skargę
VII SA/Wa 2423/112011-12-05Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przyznano prawo pomocy w całości
II SA/Gl 850/112011-12-05Postanowienie WSA w GliwicachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
III SA/Gl 1565/112011-12-05Postanowienie WSA w GliwicachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
VII SA/Wa 1984/112011-12-05Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.W. i M.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D.W., M.W., J.W., M.W. na postanowienie Głównego Ins
VII SA/Wa 2425/112011-12-05Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Wr 1574/112011-12-05Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Wstrzymano wykonanie decyzji w całości
III SA/Gl 606/112011-12-05Wyrok WSA w GliwicachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Wa 1030/112011-12-05Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję