Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2025

32 573 решений

I C 510/202025-05-13REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 510/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->WYROK KOŃCOWY</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział
I C 2232/232025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2232/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewod
I C 1026/232025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1026/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewod
I C 680/232025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span>, I Wydział Cywilny,<
I C 161/232025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span>, I Wydział Cywilny,<
VI U 785/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 785/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Karolina Chu
II Ca 571/242025-05-13DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 571/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Ryszard Małecki</p> <p> Protok
II Ka 74/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 74/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewod
II C 1141/222025-05-13REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 1141/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 24 czerwca 2022 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block">R. W.</span>, <span class="anon-block">K. W.</span> i <span class="anon-block">D. W.</span>, modyfikowanym w toku postępowania, <span class="anon-bl
I C 1875/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1875/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="166"/>
VI Ka 197/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 197/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Robert Bednar
IV P 34/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV P 34/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13/05/2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="194"/>
I C 389/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 389/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="166"/>
II K 21/252025-05-13REASONSСуды общей юрисдикции
nie tezowano
II K 21/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 21/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek</p> <p>Protokolant starszy sekretarz sądow
II Ca 529/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 529/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda<
II K 1302/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> Sygn. akt II K 1302/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 13.05.2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</str
IV Ka 44/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 44/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 maja 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w I
IV Ka 44/252025-05-13REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 44/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->Maj ą c na uwadze potrzeb ę zapewnienia przejrzysto ś ci i czytelno ś ci dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a tak ż e wzgl ę dy wskazane w orzecznictwie S ą du Najwy ż szego (por. postanowien
I C 853/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 853/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="289
VIII Pa 57/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 57/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 maja 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych <
V U 993/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V U 993/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący
V U 11/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V U 11/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </
I C 197/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 197/24 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewo
VI U 1476/232025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VI U 1476/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
XII K 134/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 134/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>przewodnicząca: SSO
II Ka 124/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 124/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 maja 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
VI U 1478/232025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 90/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
III AUa 780/232025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
"Przyznanie i pobranie świadczenia pielęgnacyjnego stanowi podstawę do wszczęcia postępowania w przedmiocie pozbawienia danej osoby statusu bezrobotnego, a co za tym idzie wszczęcia postępowania w sprawie pozbawienia zasiłku dla bezrobotnego i korekty tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym".
II Ka 357/242025-05-13REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
II AKz 69/222025-05-13DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKz 69/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska</p> <p>Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka</p> <p>po rozpo
II AKo 53/172025-05-13DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKo 53/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska</p> <p>Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka</p> <p>po rozpo
IX Ka 379/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IX Ka 379/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jan Klocek (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO
IX Ka 379/252025-05-13REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Uzasadnienie wyroku Ka 379/25</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td>
IV U 180/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 180/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 maja 2025 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</
I ACa 736/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
a. Nie sposób wywieść bowiem z obowiązującego statutu cywilnego istnienia normy prawnej uzasadniającej żądanie pozwanego, by pełnomocnik materialny podmiotu stosunku cywilnoprawnego przy składania oświadczenia woli o charakterze materialnym mial wykazywać, co do zasady, swe pełnomocnictwo dokumentem
XXIII Gz 108/252025-05-13DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XXIII Gz 108/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSO Alicja Dziekańska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 1
VII U 1331/222025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> Sygn. akt VII U 1331/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
II K 305/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 305/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk
IV Ka 201/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
Nie stanowi przeszkody do przyjęcia ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. fakt, że różne są podstawy wymiaru kary za pozostające w zbiegu realnym przestępstwa, jeśli tylko dla każdego z tych przestępstw tożsamy jest "przepis" stanowiący podstawę jej wymiaru.
XI GC 35/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XI GC 35/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 14 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
I C 383/242025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 383/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S
II K 32/252025-05-13REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
II K 32/252025-05-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
nie tezowano
IX U 424/242025-05-13REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IXU 424/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 28 maja 2024r. znak <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił <span class="anon-block">K. S.</span> prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu
II AKa 22/252025-05-13REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
I ACz 659/252025-05-13DECISIONСуды общей юрисдикции
a. Wszystkie elementy definicyjne zgromadzenia stanowić muszą przedmiot badania przez organ gminy na etapie zawiadomienia o zgromadzeniu (jak miało to miejsce w niniejszej sprawie), zaś brak któregokolwiek z elementów stanowi podstawę do wydania decyzji o zakazie zgromadzenia na podstawie art. 14 pr
KIO 1317/252025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1317/25, KIO 1343/25 WYROK Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzy
KIO 1323/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1323/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w dn