Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2013

180 361 orzeczeń

III AUa 825/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 825/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI Ka 548/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>..Sygn. akt VI Ka 548/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodnicząca: SSO Anita Jarząbek
III K 113/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III K 113/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Szczęsny Szymański - ref.</p> <p>Sę
II Ka 432/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
sąd odwoławczy uznał za bezzasadny zarzut obrońcy oskarżonego podniesiony na rozprawie przed sądem II instancji tj. obrazy art. 439 par. 1 pkt 11 kpk , jak również nie uwzględnił zarzutu zawartego w pisemnej apelacji wskazującego na orzeczenie przez Sąd Rejonowy rażąco surowej kary pozbawienia wolno
II Cz 944/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Cz 944/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Cz 927/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 927/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w skł
IV Ka 640/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 640/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
XI 1Ca 527/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
oddalono obie apelacje
V ACa 503/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 503/13</p> <p>V ACz 648/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
III AUa 898/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <p> <strong> <!-- --> <table> <colgroup> <col width="101"/> <col width="293"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong> </
III AUa 860/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 860/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skład
III AUa 783/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 783/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skład
III AUa 728/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 728/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skład
III AUa 1994/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1994/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 588/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 588/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!--
V U 253/122013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 253/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Mar
V U 1828/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 1828/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku</p> <p>V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie
V ACz 1209/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACz 1209/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Tomasz Pidzik</p> <p>Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk</p> <p>SA Ursz
I ACz 2065/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 2065/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie nastepującym:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="
I ACa 1058/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I A Ca 1058/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Andrzej Daczy
I ACa 1001/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1001/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2013r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewo
X Cz 286/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt X Cz 286/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bydgoszczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Wydział X Cywilny Rodzinny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>P
V ACa 766/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 766/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
IX Ka 1569/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX Ka 1569/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Adam Zarzycki </strong>
II Cz 872/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Cz 872/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2013 r. .</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski</p> <
I ACa 76/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
Ustalenie związku przyczynowego opiera się w znacznej mierze na rozumowaniu redukcyjnym, co - siłą rzeczy - nie daje nigdy wyniku stuprocentowego, lecz tylko wnioski prawdopodobne, oparte na wiedzy i doświadczeniu życiowym sędziego, a także wiadomościach specjalnych biegłego.
VII K 18/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn.akt VII K 18/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2013 roku </em> </strong>
II Ka 330/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 330/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSO Agata Wilczewska - spr.</p> <p>Sędziowie : SS
II Cz 924/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Cz 924/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia17 grudnia 2013 r. .</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski</p> <p>Sędz
II Cz 868/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Cz 868/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt</p>
II Cz 847/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Cz 847/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt</p>
II Cz 840/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Cz 840/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski</p> <p>
I ACz 2058/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku</p>
II Ka 309/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
wyrok uchylono wobec oskarżonego K.K. i sprawę przekazano Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
IV P 163/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
Stosownie do treści art. 10 ust. 1 tej ustawy, przepisy art. 5 ust. 3-7 i art. 8 stosuje się odpowiednio w razie konieczności rozwiązania przez pracodawcę zatrudniającego co najmniej 20 pracowników stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, jeżeli przyczyny te stanowią wyłączny powód uza
III RC 337/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: RC 337/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia, 17 grudnia 2013</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich</strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong
III AUa 690/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 690/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skład
II Cz 949/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Cz 949/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2013 r. .</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski</p> <
II Cz 853/132013-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Cz 853/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski</p> <p>Sędzi
III AUa 726/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 726/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Prze
III AUa 708/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 708/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Prze
III AUa 630/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 630/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Prze
II Ca 824/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 824/13Sygn. akt II Ca 824/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2013r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy,
II Ca 822/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 822/13Sygn. akt II Ca 822/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2013r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy,
II Ca 819/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 819/13Sygn. akt II Ca 819/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2013r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy,
II Ca 818/132013-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 818/13Sygn. akt II Ca 818/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2013r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy,
II SA/Bd 1394/132013-12-16Postanowienie WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odrzucono skargę
IV SA/Wa 1632/132013-12-16Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Gl 1840/132013-12-16Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
II SA/Sz 1137/132013-12-16Postanowienie WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji