Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2014

204 217 orzeczeń

III Ca 1731/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1731/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Sławom
III Ca 1704/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1704/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następu
III Ca 1148/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1148/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następu
III Ca 1142/142014-12-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt III Ca 1142/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Sławomir Zieliński</strong> </p>
III Ca 1330/142014-12-11DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1330/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa</p> <p>
III Ca 1143/142014-12-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1143/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Sławomir Ziel
III Ca 1134/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1134/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie
III AUa 299/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 299/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
II Ca 434/142014-12-11REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 434/14</p> <table> <colgroup> <col width="708"/> </colgroup> <tr> <td> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> </td> </tr> <table> <colgroup> <col width="80"/> <col wi
II Ca 1475/142014-12-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1475/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </
III Ca 1100/142014-12-11REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1100/14 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 895/10 z powództwa <span class="anon-block">D. G.</span> skierowanego
III Ca 840/142014-12-11REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 840/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt II Ns 276/13 z wniosku <span class="anon-block">L. B.</span>, <span class="anon-block"
II W 1110/142014-12-11REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 1110/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 12 marca 2014 r. <span class="anon-block">D. K.</span> przechodził w pobliżu <span class="anon-block"> Szkoły Podstawowej nr (...)</spa
II Ca 1749/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1749/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
VI ACa 222/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI ACa 222/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.)</p> <p>Sę
III Ca 979/142014-12-11REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 979/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny w sprawie o sygnaturze akt I C 1332/13 z powództwa <span class="anon-block">M. T.</span> przeciwko <span cla
X U 496/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: XU-496/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-
II Ca 629/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 629/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
XVII AmC 12744/122014-12-11REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII AmC 12744/12 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 18 grudnia 2012 r. powód – <span class="anon-block">(...) Stowarzyszenie (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> – domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wyk
III AUa 79/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 79/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
IX Ka 550/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt IX Ka 550 / 14</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</em> </strong> </p> <p>Dnia 11 grudnia 2014 roku</p> <p
IX Ka 528/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->IX Ka 528/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący – S. S.O. Aleksan
V ACa 559/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 559/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col widt
I ACa 649/132014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 649/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
IX U 221/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 221/14 <strong> <!-- -->Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2014r.sprostowano niniejszy </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p> <stro
IV U 163/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
czynności ogólnie pojętego nadzoru lub kontroli w procesie produkcji wykonywanej w tych wydziałach i oddziałach, w których zatrudnieni są pracownicy wykonujący pracę w warunkach szczególnych w rozumieniu rozporz. z 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych wa
IV U 145/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
wykładnia funkcjonalna i systemowa przepisów prawa pracy i prawa ubezpieczeń społecznych prowadzi do wniosku o doniosłości prawnej jedynie takiej umowy o pracę nakładczą, w której strony nie tylko uzgodniły, ale i realizowały, rozmiar wykonywanej pracy w ilości gwarantującej wynagrodzenie w wysokośc
III AUa 248/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 248/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V ACa 748/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 748/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col widt
VIII Pa 140/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
kopiowanie przez pracownika na zewnętrzny nośnik pamięci poufnych danych z serwera pracodawcy, jeżeli odbywa się to poza wiedzą i zgodą pracodawcy i nie jest uzasadnione wykonywaniem obowiązków pracowniczych, stanowi zagrażające interesowi pracodawcy wykorzystanie informacji stanowiących tajemnicę p
VI Ka 347/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 347/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="227"/> <co
IV U 876/132014-12-11SENTENCESądy powszechne
Nie można zarzucić pozorności czynności prawnej - umowy o pracę - w sytuacji, gdy praca fatycznie była świadczona.
IV U 276/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach, nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.
III Ca 919/142014-12-11REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 919/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Nakazem zapłaty z dnia 18 stycznia 2013 r. wydanym w postępowaniu nakazowym, w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> Banku (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> przeciwko <span class="anon-block">
III Ca 553/142014-12-11REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 553/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014 r., Sąd Rejonowy w Łowiczu, w sprawie z wniosku <span class="anon-block">Z. R. (1)</span> z udziałem <span class="anon-block">T. W.</span>, <sp
V U 1457/132014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 1457/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>P
I ACa 548/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 548/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
I C 468/132014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 468/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2014 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
I C 263/122014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 263/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2014 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
I S 276/142014-12-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I S 276/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSA Andrzej Struzik</p> <p>Sędziowie SA Teresa Rak (spr.)</p> <
II K 177/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIK 177/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span> w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p>
I ACa 690/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 690/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VIII Ga 372/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 372/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Gó
VIII U 1222/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1222/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
V U 5278/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
wykonywanie w ramach dnia roboczego oprócz prac w warunkach szczególnych, także innych prac, które nie oddziaływały szkodliwie na organizm pracownika, nie spełnia przesłanki stałej pracy w warunkach szczególnych
II AKa 362/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 362/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
VIII Pa 185/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 185/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII Pa 183/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
Jednym z podstawowych obowiązków pracowniczych jest obowiązek przestrzegania czasu pracy ustalonego w zakładzie pracy (art. 100 par. 2 pkt 1 k.p.). Obowiązek ten narusza pracownik, który spóźnia się do pracy, oraz który opuszcza miejsce pracy przed zakończeniem swojej dniówki roboczej, jeśli takie z
VIII Ga 374/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 374/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Gó
III AUa 303/142014-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: III AUa 303/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Naze</p>