Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

VI U 204/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 204/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Karolina Chudz
VI C 1018/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI C 1018/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
VI C 1018/222022-12-01REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1018/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 27 kwietnia 2022
I C 372/212022-12-01SENTENCESądy powszechne
brak
VI C 1560/222022-12-01REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1560/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 31 maja 2022 r.
VI C 1560/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI C 1560/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
VI C 1561/222022-12-01REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1561/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 1 czerwca 2022 r
VI C 1561/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI C 1561/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
IV GC 441/202022-12-01REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV GC upr 441/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 9 października 2019 roku strona powodowa <span class="anon-block"> (...) spółka z o.o.</span> <span class="anon-block"> Zakład Pracy (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> domagała się od strony
V ACa 195/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VA Ca 195/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Robert Obrębski</p> <p>Protokolant: Małgorzata
V ACa 179/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VA Ca 179/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Robert Obrębski</p> <p>Protokolant: Małgorzata
VI GNc 3738/222022-12-01REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI GNc 3738/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 01 grudnia 2022 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(k. 60 akt)</strong> </p> <p>Postanowieniem z dnia 03 listopada 2022 roku
I Ns 241/212022-12-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Ns 241/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny <br/>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:SSR Kamil Nowecki</p> <p>Protokolant:starszy sekretarz sądowy Barbara Kaźmi
II K 854/212022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 854/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <s
I Ca 514/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 514/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący
I Ca 502/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 502/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący
VIII Pa 54/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Pa 54/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 1 grudnia 2022 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
II W 826/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 826/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu – II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka</p> <p>Protokolant:
VII U 906/202022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 906/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 1 grudnia 2022r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec
I C 448/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 448/22 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/>
II K 720/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 720/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 01 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący
VII U 822/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska</p>
XIV C 1014/162022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> XIV C 1014/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p>
IV Ka 667/222022-12-01REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> IV Ka 667.22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">E. K.</span> została obwiniona o to, że: w dniu 31 października 2020 o godzinie 18:20 w <span class="anon-block">Ż.</span> przy <span class="anon-block">ul. (..
IV P 220/212022-12-01REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt IV P 220/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">J. F. (1)</span> wniósł o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...) spółki z o.o.</span> w <span class="anon-block">G.</span> kwoty 24.966 zł. tytułem odszkodowan
VIII Ca 1017/222022-12-01DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 1017/22 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 1 grudnia 2022 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnic
III S 189/222022-12-01DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III S 189/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 grudnia 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda</p>
I Ns 119/222022-12-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Ns 119/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: SSR Janusz Supiń
III RC 176/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
podwyższenie alimentów
II C 2950/222022-12-01REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 2950/22 upr.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 14 lipca 2022 r. (<em> <!-- --> data nadania w placówce pocztowej k. 29</em>), powód <span class="anon-block">L.</span> Sp. z o.o. z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> (dalej jako: <s
II AKa 295/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 295/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski
II AKa 244/222022-12-01REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="17"/> <col width="88"/> <col width="22"/> <col wi
II AKa 178/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 178/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski
I C 373/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
VI Ka 918/222022-12-01REASONSSądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 918/22</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręgowy
VIII U 1418/212022-12-01REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 8 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">M. P.</span> jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społecz
II K 234/222022-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 234/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 01 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentyno
II Ca 1239/222022-12-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1239/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczą
II Ca 1239/222022-12-01REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II Ca 1239/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2022 roku, sygn. akt I Ns 228/18, Sąd Rejonowy w Świnoujściu:</p> <p>1.  ustalił, że w skład spadku po <span class="anon-block">S.
II AKa 143/222022-12-01REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col widt
VIII U 743/222022-12-01REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 743/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury <span class="anon-block">J. W
VIII U 638/222022-12-01REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 638/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 1 kwietnia 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury <span class="anon-block">W. P
VIII U 581/222022-12-01REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 581/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span> ponownie ustalił wysokość eme
VIII U 1317/222022-12-01REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 19 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">L. A.</span> z dnia 28 kwietnia 2022 roku, odmówił mu wznowieniu postępowania w sprawie emerytur
VIII U 1012/222022-12-01REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 5 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury <span class="anon-block">J. Z.</span> od 1 października 2017 r. wskazując, że
IV SA/Wa 1686/222022-11-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VII SA/Wa 2101/222022-11-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
III SA/Wa 1277/222022-11-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie
III SAB/Wr 1029/222022-11-30Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
III SA/Wa 1926/222022-11-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę