Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

I C 360/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt I C 360/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->SĄD REJONOWY W ZAMBROWIE I WYDZIAŁ CYWILNY</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <stro
III AUa 596/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 596/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
III AUa 548/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 548/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodni
II AKa 206/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Hibner</p> <p>Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr)</p> <p>SSO del.
II C 358/162016-12-13REGULATIONSądy powszechne
XVII AmK 12/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII <strong> <!-- -->AmK 12/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
I C 1232/142016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1232/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńs
VIII U 2102/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2102/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
I C 1104/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
Dopuszczalne jest stosowanie w drodze analogi legis przepisów art. 527 i n. kc do ochrony prawnej wierzytelności wynikającej ze stosunków administracyjno-prawnych
VII K 576/172016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII K 576/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- -->
V RC 8/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
ustanowienie rozdzielności majątkowej
IV K 1166/142016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 1166/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Banaś</p>
I C 519/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 519/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
III RC 678/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami z powództwa jednego z nich - męża
II Ca 820/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 820/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="173"/>
II Ca 721/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>orzeczenie przed sprostowaniem</p> <p>Sygn. akt II Ca 721/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 stycznia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table>
IX GC 3877/132016-12-13SENTENCESądy powszechne
zaniechanie może być uznane za czyn wówczas gdy wiąże się z ciążącym na sprawcy obowiązkiem czynnego działania i niewykonania tego obowiązku.
II AKa 211/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Hibner</p> <p>Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr)</p> <p>SSO del.
II C 574/172016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 574/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <
II AKa 197/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Hibner</p> <p>Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr)</p> <p>SSO del.
II K 780/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 780/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Żmijewska</p>
II Ca 752/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 752/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
V GC 1236/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V<strong> <!-- --> GC 1236/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
IV K 1175/142016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt IV K 1175/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Jakub Wiliński</p>
VI U 1601/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1601/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek</p
I ACa 1381/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1381/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Beata Wolfke-Kobzar (spr.)</p> <p>Sędziowie:
II Ca 915/162016-12-13DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 915/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
II Ca 758/162016-12-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 758/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/>
II Ca 749/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 749/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 516/162016-12-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 516/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska - Sobczyk</p> <p>Pro
VI P 270/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI P 270/15</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy - Pragi Południe w Warszawie VI
V Ca 703/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 703/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
II Ca 160/162016-12-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 160/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/>
KIO 2281/162016-12-13DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2281/16 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Przemysław Dzierzędzki Dagmara Gałczewska-Romek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Warszawie o
KIO 2215/162016-12-13SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2215/16 WYROK z dnia 13 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Emil Kawa Marek Koleśnikow Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa
IV P 112/142016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. IV P 112/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSR Elżbieta Domańska</p> <
III Ca 1280/162016-12-13REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 1280/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 4 maja 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">M. K.</span> przeciwko Miastu <span class="anon-block">Ł.</span> o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego n
III Ca 1071/162016-12-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1071/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 lutego 2016 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> przeciwko <span class="an
II K 29/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 29/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący SSO Urszula Adamik</p> <p>Ławnicy Ewa Woszczyna Tro
III Ca 586/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 586/16</p> <p>III Ca 587/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Magdalen
I ACa 450/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 450/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
I ACa 248/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 248/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
I Ns 289/162016-12-13DECISIONSądy powszechne
Pomiędzy rozstrzygnięciem sądu zaskarżonym apelacją a naruszeniem przepisów procesowych przez Sąd I instancji musi zachodzić związek przyczynowy, co strona wnosząca apelację powinna wykazać.
IV K 806/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt IV K 806/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Jakub Wiliński</p> <
III RC 487/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
alimenty mogą zapewnić usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, który nie może funkcjonować na poziomie ubóstwa, gdy zobowiązany uzyskuje dochody powyżej granicy ubóstwa, w szczególności gdy chodzi o potrzeby niesamodzielnych małoletnich dzieci. Świadczenia uzyskiwane w ramach pomocy państwa nie z
I C 236/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 236/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
XIV K 364/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XIV K 364/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział XIV Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Edyta
XIV K 431/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XIV K 431/15; 4 Ds. 217/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku XIV Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczą
III AUa 575/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 575/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 928/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 928/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bytomiu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/