Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

II Ca 480/192019-11-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 480/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 listopada 2019r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Pr
IV U 156/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 156/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 listopada 2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecz
II Ka 655/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 655/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
II K 372/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 372/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!--
I C 237/182019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 237/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 28 listopada 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łęczycy, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S.S.R. Woj
IV Ka 730/192019-11-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 730/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego <span class="anon-block">S. O.</span> jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące n
IV Ka 722/192019-11-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 722/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego <span class="anon-block">G. M.</span> jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące
III AUa 509/182019-11-28SENTENCESądy powszechne
art. 6 ust.1 l.b rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009
III AUa 508/182019-11-28SENTENCESądy powszechne
art. 24 ust.1 pkt 5e ustawy systemowej nie ma zastosowania do postępowania w sprawie ustalenia właściwego członkostwa w trybie przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady WE nr 883/2004 i nr 987/2009
II K 206/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 206/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Oleja
II K 1049/182019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1049/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda</p> <p>Protokolant st. sekr.
IV K 121/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt IV K 121/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 listopada 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny</strong> </p>
VIII U 1609/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska</p> <p>Protokola
IV U 147/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt IV U 147/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 listopada 2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec
XI GC 1197/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: XI GC 1197/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p>
XI GC 1190/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: XI GC 1197/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p>
VIII U 3708/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska</p> <p>Protokola
I Ns 454/192019-11-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Ns 454/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodni
VIII U 3691/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska</p> <p>Protokola
II Ka 659/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 659/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
II C 843/172019-11-28REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 843/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 10 lipca 2017 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, powódka <span class="anon-block">S. S.</span> wn
I C 934/172019-11-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt I C 934/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:<
VIII U 3740/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska</p> <p>Protokola
VIII U 1666/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska</p> <p>Protokola
VIII U 1633/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska</p> <p>Protokola
VIII U 1534/192019-11-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska</p> <p>Protokola
I GSK 658/172019-11-27Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II OSK 72/182019-11-27Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i orzeczenia organów I i II instancji
III SAB/Wr 915/192019-11-27Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
II GSK 1364/192019-11-27Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
I OSK 1180/182019-11-27Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I GSK 653/172019-11-27Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Bd 112/192019-11-27Wyrok WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę
III SA/Wa 507/192019-11-27Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
IV SAB/Wr 194/192019-11-27Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
II SA/Kr 1214/192019-11-27Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SAB/Wr 508/192019-11-27Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
I SA/Łd 692/192019-11-27Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
II GW 22/192019-11-27Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
III SA/Kr 951/192019-11-27Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Uchylono zaskarżone postanowienie
I GSK 659/172019-11-27Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SAB/Go 188/192019-11-27Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa
II SA/Bd 793/192019-11-27Wyrok WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Wa 1356/192019-11-27Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Wr 516/192019-11-27Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Uchylono interpretację przepisów prawa podatkowego w części
III SAB/Wr 505/192019-11-27Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa
III SA/Kr 1071/192019-11-27Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I SA/Gd 1461/192019-11-27Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
I FSK 1764/192019-11-27Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Łd 537/192019-11-27Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę