Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

II Ca 3052/242025-04-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 3052/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr>
II Ca 162/252025-04-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 162/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Buła</p> <p>Protokolant: osobiście</p> <p>
II W 2331/242025-04-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 2331/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> w dniu 11 kwietnia 2024 roku o godzinie 07:30 w <span class="anon-block">R.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span>, ki
II S 7/252025-04-17DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II S 7/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 kwietnia 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu </strong>II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek (spr)</p> <p>Sędziowi
I C 890/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 890/24 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodn
XX GC 1158/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XX GC 1158/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka du Château</
I C 139/252025-04-17SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
VI U 459/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 459/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący Sędzia Karolina Ch
III AUa 230/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 230/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie</p> <p>III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie:</p> <table> <colg
II Ca 48/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska</p> <p>po rozpoznaniu w
III AUa 338/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 338/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie</p> <p>III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie:</p> <table> <colg
I1 C 559/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I 1 C 559/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Berent</p>
VIII U 862/242025-04-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII U 862/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 12 lutego 2024 r. <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia
VIII U 470/242025-04-17REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 470/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 4 grudnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> stwierdził, że <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-blo
VIII U 2418/242025-04-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2418/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 7.10.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8.03.2024 r. odmówił <s
VIII U 229/252025-04-17REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 229/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 11.12.2024 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdzi
VIII U 1036/242025-04-17REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1036/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 4.03.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">R. W.</spa
I C 1362/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy
VII U 2605/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 2605/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: s
I C 898/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 898/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Daria Ratymirska</p>
I C 1591/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1591/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 1564/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1564/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
VIII Pa 47/252025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 47/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 kwietnia 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VIII Pa 36/252025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 36/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 kwietnia 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VIII Pa 35/252025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 35/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 kwietnia 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VIII Pa 16/252025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 16/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 kwietnia 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VIII Pa 51/252025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 51/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 kwietnia 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
IV Ka 11/252025-04-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV Ka 11/25</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgowy
X C 752/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
nietezowane
II AKa 216/222025-04-17REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 99 a;art. 99 a §
II Ca 707/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 707/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt
XVI GC 1375/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GC 1375/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
XII K 181/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XII K 181/24 <br/> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Doma
II K 84/252025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II K 84/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicz
V GC 194/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
W pierwszej kolejności wskazać należy, że miarkowanie kary nie może doprowadzić do całkowitego uwolnienia się do obowiązku zapłaty kary umownej, gdyż z istoty miarkowania wynika możliwość obniżenia wysokości kary umownej, a nie jej wyzerowanie. Po drugie, zarzut miarkowania musi być powiązany ze wsk
VII Ka 241/252025-04-17SENTENCESądy powszechne
IX Ka 293/252025-04-17REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="387"/> <col width="113"/> <col width="38"/> <col width="161"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <t
IX Ka 293/252025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX Ka 293/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Michalewicz</p> <p>Protok
XXIII Gz 117/252025-04-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Gz 117/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 kwietnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Alicja Dziekańska (spr.<strong> <!-- -->)</strong
II K 850/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 850/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząc
VI Ka 789/232025-04-17REASONSSądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 3 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 789/23</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręgowy
II C 739/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 739/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca: S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka<
II C 390/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 390/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka</
II C 2260/222025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 2260/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca: S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka
II C 2143/222025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 2143/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka<
II C 1742/212025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1742/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka<
II C 1227/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1227/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka<
II C 1191/202025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1191/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka<
XIII Ga 895/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
Dopiero ustalenie daty niewypłacalności dłużnej spółki może pozwolić na ocenę, czy nie złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości rzutowało w ogóle, a jeżeli tak, to w jakim zakresie, na poniesienie przez wierzyciela dłużnej spółki szkody. Jeżeli tego nie ustalono, to dowolnym byłoby poczynienie założe
II Ka 801/242025-04-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 801/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <table>