Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

II K 128/142016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 128/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy II Wydział Karny w <span class="anon-block">Ś.</span> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->
II K 115/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 115/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2016 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy II Wydział Karny w <span class="anon-block">Ś.</span> w składzi
II Ca 658/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 658/16</p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego
II Ca 521/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 521/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Is
III RC 224/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
Nie doszło między stronami do zmiany stosunków, które stanowiłyby podstawę do zmiany orzeczenia w zakresie alimentów
II K 262/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 262/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Łęczycy, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSR Agnieszka Grzegorczyk-Kucharska</p> <p>Protokol
IX C 475/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX C 475/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku IX Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
IX C 432/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX C 432/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku IX Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --
IX C 145/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX C 145/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku IX Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
III RC 258/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 258/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w składzie następującym:</p> <p>
I ACz 2346/162016-12-29DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 2346/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="398"/> </colgroup> <tr
IX U 1384/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 1384/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <
II Ca 1318/162016-12-29DECISIONSądy powszechne
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Radomska-Stęplewska</p> <p>Sędziowie: SO Beata Woźniak (spr.)</p> <p>SO Danuta
II AKa 260/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 260/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSA Piotr Feliniak (spr.)</p> <p>Sędziowie:SA Maria
II AKa 252/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 252/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSA Marian Baliński</p> <p>Sędziowie:SA Piotr Felin
I C 188/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 188/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2016 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
VIII Pa 66/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 66/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
VI ACa 1012/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
Uchwala walnego zgromadzenia akcjonariuszy w przedmiocie udzielenia absolutorium może prowadzić do naruszenia czci i dobrego imienia osoby, której dotyczy. ocena wyrażona w uchwale odmawiającej absolutorium może dotknąć osobę, której dotyczy i jednocześnie stawiać ją w złym świetle w odbiorze społec
IV Ka 212/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 212/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
III AUa 711/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 711/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I C 827/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 827/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
XXV C 606/132016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. XXV C 606/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col wi
I1 C 647/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I 1 C 647/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni </strong> </p> <p>Wydział I Cywilny – Sekcja d.s. rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p
I C 414/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 414/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Braniewie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Kamila Cejrowska</p> <p>Protoko
VIII U 2921/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->VIII U 2921/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <st
IV K 794/132016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 794/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29.12.2016r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR Ka
III AUa 1451/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1451/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
II K 8/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 8/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Karol Troć</p> <p>Ł
II C 101/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 101/16</p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach <span class="anon-block"> Ośrodek (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> Wydział II Cyw
VIII U 1478/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1478/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VI Ka 142/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 142/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 29 grudnia 2016</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
III AUa 1408/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1408/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 1309/162016-12-29DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1309/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="153"/> <col width
I C 81/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 81/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Suwałkach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186
I C 1927/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
Sygn. akt I C 1927/16 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2016 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal ,</p> <p>Ławnicy: -------</p
I ACa 804/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 804/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 738/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 738/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
XX GC 1076/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XX GC 1076/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel</p>
I ACa 382/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 382/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
II K 671/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 671/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2016 r. </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
II Ca 834/162016-12-29DECISIONSądy powszechne
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Radomska-Stęplewska</p> <p>Sędziowie: SO Beata Woźniak (spr.)</p> <p>SO Danuta
I Ns 36/152016-12-29DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 36/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/>
I C 893/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 893/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 61/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 61/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <stron
I ACa 805/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 805/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący : SA Wincenty Ślawski ( spr .)</strong> </
I ACa 797/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 797/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Bożena Wiklak (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Michał
I ACa 523/162016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 523/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 1344/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1344/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2016 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewo
VI U 230/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 230/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Janusz Madej</p>
VI U 1581/152016-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1581/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Janusz Madej</p>