Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

I GSK 2959/182022-11-24Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Go 339/222022-11-24Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
II SA/Sz 712/222022-11-24Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I SA/Po 543/222022-11-24Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SA/Lu 474/222022-11-24Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
I SA/Go 351/222022-11-24Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
I FSK 1378/222022-11-24Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Go 341/222022-11-24Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
III SAB/Gd 153/222022-11-24Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
III SA/Wa 1386/222022-11-24Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną interpretację
I SAB/Wr 365/222022-11-24Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono bezczynność organu i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ
I SA/Lu 422/222022-11-24Postanowienie WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
VII SA/Wa 1694/222022-11-24Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I GSK 3012/182022-11-24Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Go 364/222022-11-24Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
II SA/Gl 214/222022-11-24Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II SA/Lu 674/222022-11-24Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono zaskarżoną decyzję
II SAB/Gl 102/222022-11-24Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
III SAB/Gd 160/222022-11-24Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
VI SA/Wa 2312/222022-11-24WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
I C 834/212022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 834/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 r.</p> <table> <colgroup> <col width="695"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!
II Ca 793/222022-11-24DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 793/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="148"/> <col width="446"/> </co
II AKa 374/222022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 374/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/>
II AKa 310/222022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 310/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <
III Ca 43/222022-11-24REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 43/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi <br/>w sprawie z powództwa <span class="anon-block">E. P.</span> i <span class="anon-block">S. P.</span> przeciwk
I Cgg 6/202022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Cgg 6/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I ACa 1125/222022-11-24SENTENCESądy powszechne
XVII AmA 6/212022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 6/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
V GUp 169/212022-11-24DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt V GUp 169/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">L.</span>, dnia 24 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legnicy V Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następując
IV C 572/222022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: IV C 572/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joann
III RC 84/212022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt III RC 84/21</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Przysusze III Wydział Rodzinny i Nieletnic
III K 1178/182022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III K 1178/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie III Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – Sędzia Wojciech Smolu
III K 1178/182022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III K 1178/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie III Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – Sędzia Wojciech Smolu
III Ca 2356/212022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 2356/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <stro
III Ca 2352/212022-11-24DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 2352/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->III Cz 1038/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>
III Ca 221/222022-11-24DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 221/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
III Ca 2110/212022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->0Sygnatura akt III Ca 2110/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <str
III Ca 1954/212022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 1954/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <stro
III Ca 1453/212022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1453/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Bożena Rz
III Ca 1217/212022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1217/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Bożena Rz
II Ca 1497/222022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1497/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczyw składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="216"/>
I1 C 589/212022-11-24SENTENCESądy powszechne
brak
I Ns 497/212022-11-24DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 497/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 24 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Eliza Skotnicka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --
I C 60/222022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 60/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska</p> <p>po
I C 519/222022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 519/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia
I C 456/212022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 456/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <
I C 427/222022-11-24REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt IC 427/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem złożonym w dniu 26 stycznia 2022r. strona powodowa <span class="anon-block"> (...)</span> 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w <span class="anon-block">W.</span> domagała się na s
I C 206/222022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 206/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia
I ACa 986/222022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 986/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> <
I ACa 715/222022-11-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 715/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong