Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2024

115 752 orzeczeń

III SA/Wa 2068/242024-11-20Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną interpretację
II GSK 946/212024-11-20Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II GZ 498/242024-11-20Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
III SA/Wa 2110/242024-11-20Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie
I SA/Łd 630/242024-11-20Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
II SAB/Ke 104/242024-11-20Wyrok WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Stwierdzono bezczynność organu (art. 149 § 1a p.p.s.a.)
VI SA/Wa 2498/242024-11-20Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Łd 626/242024-11-20Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
I SA/Wa 745/242024-11-20Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Gd 730/242024-11-20Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono postanowienie I i II instancji
I SA/Kr 407/242024-11-20Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I SA/Bk 288/242024-11-20Wyrok WSA w BiałymstokuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Uchylono decyzję I i II instancji w części; Umorzono postępowanie administracyjne
III SA/Wa 2016/242024-11-20Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I C 594/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 594/24 upr</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Michał Wiśniewski</p> <p>
I C 672/232024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 672/23 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński</p>
I C 244/202024-11-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 244/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 22 października 2020 r. (data nadania) i w później sprecyzowanym stanowisku powód <span class="anon-block">K. K. (1)</span> wniósł przeciwko <span class="anon-block">B. B. (1)</span>, <span class="anon-block">J.
II Ca 2277/232024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 2277/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="216"/>
III AUa 929/232024-11-20SENTENCESądy powszechne
I C 1297/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
I C 1185/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
II AKa 168/242024-11-20REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
I ACa 2678/232024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 2678/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Barbara Baran (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSA
I C 598/232024-11-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width
XXIII Zs 128/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Zs 128/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 listopada 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wy
II Ca 543/242024-11-20DECISIONSądy powszechne
<p>sygn. akt II Ca 543/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny -Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Oleksiak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 roku w
I ACa 3323/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 3323/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel</p> <p>Protokola
VI Nsm 304/242024-11-20REASONSSądy powszechne
zezwolić A.K. na zapisanie małoletniej córki H.K. ur. (...) na lekcje religii w Szkole Podstawowej nr (...) im. (...) bez zgody ojca D.K.
III RC 384/242024-11-20REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 384/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Małoletnia powódka <span class="anon-block">A. K.</span> reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">Ż.</span>, wniosła do tut. Sądu pozew dnia 5 sierp
VIII U 2298/222024-11-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII U 2298/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 4 października 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">E. Ś. (1)</span> jako pracownik u płatnika składek <span clas
VI P 58/202024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 58/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w <span class="anon-block">W.</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie
II W 903/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 903/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnies
VIII U 827/242024-11-20REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej <span class="anon-block">E. S.</span> od dnia 1 października 2017 roku.</p> <p>W de
VIII U 212/242024-11-20REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 212/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 28.12.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118"
VIII U 1364/242024-11-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1364/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 24.04.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">G. D.</span> prawa do rekompensaty z uwagi na brak udowodnienia co
VIII U 1034/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 1034/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I C 90/242024-11-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 90/24</p> <p> Pleszew, dnia 20 listopada 2024 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Pleszewie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący : sędzia Anna Zielińska</p> <p> <strong> <!-
I C 646/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 646/24 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następują
I C 680/222024-11-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 listopada 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska</p>
II K 271/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
Ruch drogowy dotyczy miejsc szczególnie dostępnych dla ruchu pojazdów, czyli miejsc dostępnych dla nieokreślonego kręgu kierujących pojazdami lub innych uczestników.
X K 153/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt X K 153/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Natalia
VI GC 259/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 259/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicz
I C 338/222024-11-20SENTENCESądy powszechne
• (1) Sąd pominął zawnioskowany przez powódkę dowód z opinii biegłego z zakresu księgowości i rachunkowości, albowiem przeprowadzenie postulowanych przez powódkę operacji rachunkowych nie wymagało wiadomości specjalnych i dotyczyło wyłącznych kompetencji Sądu (rozstrzygnięcie, czy odszkodowanie za u
I C 142/192024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 142/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretar
II AKa 476/212024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 476/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 listopada 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w skład
VI GC 165/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 165/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicz
VII W 396/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII W 396/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p> <
VII W 396/242024-11-20REASONSSądy powszechne
<p>VII W 396/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>W dniu 2 września 2024r. wieczorem zamieszkująca w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-bloc
III C 304/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III C 304/24 </strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
V ACa 2104/222024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 2104/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia
V ACa 2199/242024-11-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 2199/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przew