Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

XII C 1907/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XII C 1907/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO
V GC 486/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. V GC 486/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy</p> <p>Przewodnicząca sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś</p> <p>po rozpoznaniu w dniu
III Ca 935/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 935/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : sędzia Bożena Rz
III Ca 675/212021-11-22DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 675/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: (del.) Sędzia SR Jędrzej Dzikowski</p> <p>Protokolan
III Ca 1571/202021-11-22REASONSSądy powszechne
III Ca 1486/202021-11-22REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: III Ca 1486/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 27 tycznia 2016 r. <span class="anon-block">S. S.</span> wystąpił przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> o zapłatę:</p> <p>- 30.000 zł tytułem zadośćuczyni
III Ca 1486/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: III Ca 1486/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Bogd
III Ca 1485/202021-11-22REASONSSądy powszechne
III Ca 1442/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1442/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- --
III Ca 1136/192021-11-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: III Ca 1136/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz</p> <p>Protokolant: staż.
III Ca 661/202021-11-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 661/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy <br/>w <span class="anon-block">Z.</span> w sprawie z wniosku <span class="anon-block">W. S.</span> z udziałem <span class="an
III Ca 176/202021-11-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 176/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">Ł. C.</span> przeciwko <span class="a
III Ca 1466/202021-11-22REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1466/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. C.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) S.A.</span> o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu:</p>
XVII AmT 54/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmT 54/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
I C 96/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
I C 305/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
W świetle opinii biegłego należało przyjąć, że powodowi należy się rekompensata szkody obliczona z uwzględnieniem ceny części nowych oryginalnych. Takie bowiem były zamontowane w jego pojeździe przed szkodą , a co więcej na rynku nie ma dostępnych zamienników. Stosownie do art. 363 par. 1 kc
I C 473/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 473/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width
III Ca 398/202021-11-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 398/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie o sygn. akt I C 368/18 z powództwa <span class="anon-block">H. O. (1)</span> przeciwko Skarbowi Państwa – L
II K 1022/192021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1022/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: Sędzia Wojciech Langer </strong> </
XVII AmW 8/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
oddala odwołanie
XXV C 4138/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 4138/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p>
XII K 1/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
I C 1021/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1021/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I C 511/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
Poszkodowanemu przysługuje wybór podmiotu oferującego pojazdy zastępcze, tak samo, jak przysługuje mu wybór warsztatu naprawczego, któremu powierzy naprawę uszkodzonego pojazdu. Kosztami " ekonomicznie uzasadnionymi" do których zwrotu obowiązany jest ubezpieczyciel, są zatem koszty ustalone wed
VI U 755/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
II C 684/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
II C 456/182021-11-22SENTENCESądy powszechne
V ACa 659/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VA Ca 659/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Robert Obrębski</p> <p>Protokolant: Gabriela
XVII AmE 122/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
II K 409/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt II K 409/21</p> <p>2 Ds. 292.2021</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!--
VII U 601/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińs
VII U 1492/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińs
II AKa 134/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 134/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 listopada 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
I C 863/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
I AGa 239/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
VIII U 1771/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1771/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
XXV C 2122/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 2122/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal</p>
VIII U 2165/212021-11-22REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2165/21</p> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p> Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Przewodnicząca w Sądzie Okręgowym w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: Sędzia SO Agnieszka Gocek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 roku w Łodzi
I ACa 348/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 348/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 r.</p> <p
VII Pa 7/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VII Pa 7/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>22 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p>
XII C 793/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XII C 793/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Prz
XXV C 3110/192021-11-22SENTENCESądy powszechne
VIII U 962/202021-11-22REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 962/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 10 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <br/>I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">J. W.</span> prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do
VIII U 4221/192021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 4221/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący S
I ACa 545/192021-11-22SENTENCESądy powszechne
VII U 1193/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
I C 2001/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2001/21</p> <p>(poprz. XIV C 708/20)</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piot
VIII U 1202/202021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 1202/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Prz
VII Pa 55/212021-11-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VII Pa 55/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>22 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p
II AKa 143/212021-11-22SENTENCESądy powszechne