Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

IV SA/Po 654/212021-11-19Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SA/Łd 754/212021-11-19Postanowienie WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
II SA/Rz 667/212021-11-19Postanowienie WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Orzeczono o dopuszczeniu do udziału w sprawie
II SA/Łd 133/212021-11-19Postanowienie WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
VI SA/Wa 2072/212021-11-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Bd 932/212021-11-19Postanowienie WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odrzucono skargę
II SAB/Wa 370/212021-11-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania miała charakter rażący
I SA/Lu 96/202021-11-19Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
II SA/Wa 1980/212021-11-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Gd 296/212021-11-19Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
VII SA/Wa 1227/212021-11-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Gl 839/212021-11-19Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I OSK 1199/212021-11-19Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
III SA/Gd 297/212021-11-19Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
II SA/Go 934/212021-11-19Postanowienie WSA w Gorzowie WSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
II SA/Łd 727/212021-11-19Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono decyzję I i II instancji
I FSK 1816/212021-11-19Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Gl 1039/212021-11-19Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
VI SA/Wa 1230/212021-11-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SAB/Po 34/212021-11-19Postanowienie WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
I SA/Gl 840/212021-11-19Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
III SA/Po 1314/212021-11-19Postanowienie WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
V SA/Wa 2347/212021-11-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II GSK 1399/212021-11-19Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
III OW 194/212021-11-19Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy
II SA/Wa 470/212021-11-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
IV SA/Wa 1157/212021-11-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
V SA/Wa 1302/212021-11-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
III OSK 4493/212021-11-19Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
XVII AmT 36/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmT 36/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów<br/>w składzie:</p> <table>
I Ns 478/212021-11-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dokument podlega doręczeniu pocztowemu, a publikacja w portalu informacyjnym ma wyłącznie charakter informacyjny. </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 478/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 1
IX Ka 424/212021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt – IX Ka 424/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie:</p> <p>Przewodniczący – S.S.O. Lech Gutkowski</p> <p>Sędziowie:
I C 3437/202021-11-19REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3437/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 14 października 2021 r.</strong> </p> <p>W pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span> oraz Sk
I C 2142/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2142/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSR del. Magdalena Jasińska</p>
I ACa 822/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 822/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
I C 1520/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
uwaględniono
I C 37/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 37/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Ludmił
I ACa 877/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
XVII AmE 177/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 177/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table
I C 770/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt:I C 770/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 109/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>sygn akt I C 109/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Wioletta Sychniak</p>
II K 1481/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->7.Sygn. akt II K 1481/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 listopada 2021r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
V U 659/212021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 659/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</
I C 545/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 545/20</p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie w I Wydziale Cywilnym w składzie:</p>
I C 1849/212021-11-19SENTENCESądy powszechne
1. Teza orzeczenia: 1. Fundamentem prawa prywatnego jest, obok swobody kontraktowania, również ponoszenie skutków podejmowanych decyzji. Ryzyko inwestycyjne ponosi ubezpieczający, który inwestował w ramach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Ubezpieczyciel nie jest wzbog
I C 1388/212021-11-19SENTENCESądy powszechne
1. Teza orzeczenia: 1. Pewne usterki techniczne stanowią jednak nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z odpowiedzialności. Wskazuje się tu następujące kryteria: 1) wyniknięcie tej usterki z „wady konstrukcyjnej” ujawnionej przez producenta po dopuszczeniu samolotu do użytku, 2) brak „nier
VIII C 536/212021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 536/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna
VII AGa 258/202021-11-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 258/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 listopada 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Wła
V U 319/192021-11-19SENTENCESądy powszechne
nietezowane
II W 93/212021-11-19REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 93/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 04 marca 2021 roku <span class="anon-block">K. B.</span> weszła do budynku Urzędu Skarbowego w <span class="anon-block">W.</span> nie mając zakrytych ust i nosa za pomocą maseczki. Poproszon