Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

VIII U 3177/192021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 3177/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 16 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
VIII U 1096/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
brak całkowitej niezdolności do pracy i zdolności do samodzielnej egzystencji wyklucza prawo do renty rodzinnej
I C 95/182021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 95/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Bożena Chłopecka</strong> </p>
I ACa 319/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 319/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p
VI ACa 931/192021-11-16SENTENCESądy powszechne
Art. 322 k.p.c. nie zwalnia sądu od wnikliwej analizy przedstawionych dowodów, a strona - od konieczności przedstawienia sądowi dowodów, którymi dysponują.
I ACa 585/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 585/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p
II K 497/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
I C 75/192021-11-16SENTENCESądy powszechne
I C 2390/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
Jeżeli pojazd uszkodzony w wypadku komunikacyjnym został zbyty bez dokonania naprawy, uszczerbek w majątku poszkodowanego, będący konsekwencją zdarzenia szkodzącego i jego następczych działań, odpowiada różnicy pomiędzy kwotą uzyskaną ze sprzedaży i wartością, którą przedstawiałby pojazd gdyby nie z
I C 1028/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
Stosunek prawny między zobowiązanym do wypłacenia dotacji przewidzianej w nieobowiązującym już art. 90 ustawy z 7.09.1991r o systemie oświaty i uprawnionym do jej otrzymania, nie jest stosunkiem cywilnoprawnym. Po upływie roku budżetowego uprawniony nie może domagac się wypłacenia dotacji. Wypłata
I C 402/182021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 402/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2021r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:
VIII U 3026/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant - staż
VIII U 2059/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant –
VIII Pa 143/212021-11-16REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 143/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo <span class="anon-block">R. K.</span> pr
II Ca 709/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
I Ca 519/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 519/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia
I Ca 481/212021-11-16DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 481/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Barbara Bojakowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 listopada
IV P 105/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
1. Umyślne ujawnienie przez pracownika banku tajemnicy bankowej potwierdzone prawomocnym wyrokiem skazującym za przestępstwo z art. 171 ust 5 ustawy -Prawo bankowe, stanowi ciężkie naruszenie obowiązku pracowniczego o charakterze podstawowym. 2. W przypadku rozbudowanych struktur organizacyjnych pra
III AUa 384/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 384/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
VII U 603/182021-11-16SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek</p>
VII U 203/182021-11-16SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dorota Michalska</p>
VII U 1091/192021-11-16SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek</
VII U 1067/192021-11-16SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dorota Michalska</p>
VIII U 921/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
VIII U 1773/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
VIII U 512/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 512/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząca Sę
VIII Pa 104/212021-11-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Pa 104/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt XI P 76/13, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">Stowarzyszenia (..
VIII U 1768/212021-11-16REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1768/21</p> <p> <strong> <!-- -->UZASADNIENIE do całości wyroku</strong> </p> <p>Decyzjami z dnia 6 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rento
VIII U 1641/212021-11-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1641/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia <strong> <!-- -->11 września 2018</strong> r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysok
VIII U 1580/212021-11-16REASONSSądy powszechne
zawarcie dla pozoru umowy formalnej o pracę, ale nie wykonywania pracy, nie powoduje objęcia ubezpieczeniem pracowniczym.
VIII U 1451/212021-11-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1451/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->UZASADNIENIE do całości wyroku</strong> </p> <p>Decyzją z dnia 30 marca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">G.</span> uznał za nieprawidłowe stanowisko przedstawione
VIII U 1040/212021-11-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1040/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku w całości</strong> </p> <p>Decyzją z 4.03.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span
X GC 118/212021-11-16REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt X GC 118/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>wyroku z dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Powód <span class="anon-block">W. L.</span> wniósł o nakazanie pozwanemu <span class="anon-block"> (...)</span> (<span class="anon-block">L.</span>) S.A. w <span class="anon-blo
I C 215/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 215/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 16 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Wojci
I C 821/172021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 821/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: Emilia Szy
V U 686/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 686/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </st
XXIII Zs 108/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
VI Ka 773/202021-11-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VI Ka 773/20</p> <p>Warszawa, dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgo
II AKa 135/212021-11-16REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
IV Ka 899/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt IV Ka 899/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Jur
V K 606/192021-11-16REASONSSądy powszechne
oskarżeni zostali uznani za winnych
V K 3031/192021-11-16REASONSSądy powszechne
oskarżony został uznany za winnego
I C 729/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 729/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <
IV P 11/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 11/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 336/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
I zasądza od pozwanego TUiR „W.” S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów K.B.O., A.S., K.O., S.R.O., D.O. i T.O. tytułem zadośćuczynienia kwotę 24600,00 zł ( dwadzieścia cztery tysiące sześćset złotych ), z tym że: - kwotę 10000,00 zł ( dziesięć tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie o
I C 1047/192021-11-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1047/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">G.</span> w pozwie złożonym w dniu 28 czerwca 2019 r. ( data stempla operatora pocztowego ) do Sądu Rejonowego w Ciechanowie wnosił o zas
XIII C 339/192021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XIII C 339/19/3</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w <spa
III C 548/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 548/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
IX P 203/212021-11-16REGULATIONSądy powszechne
III AUa 672/202021-11-16SENTENCESądy powszechne