Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

III SA/Gd 586/192019-11-14Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono decyzję II i I instancji
II GZ 253/192019-11-14Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
IV SA/Wa 2413/192019-11-14Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
IV SA/Po 580/192019-11-14Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono zaskarżoną decyzję
I OSK 2888/182019-11-14Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Sz 658/192019-11-14Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I SA/Kr 943/192019-11-14Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżone decyzje
I SA/Rz 645/192019-11-14Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
I SA/Po 391/192019-11-14Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono zaskarżone postanowienie
II OSK 3266/172019-11-14Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
II Ca 402/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 402/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie</st
II Ca 402/192019-11-14REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 402/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 2 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Stargardzie w sprawie o sygn. akt I C 24/13: - w punkcie I zasądził od <span class="anon-block">M. M. (1)</span> na rzecz <span class="anon-block">R. M.</span> kwotę 13.750
II Ca 277/192019-11-14REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 277/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Myśliborzu oddalił powództwo <span class="anon-block">A. N.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="an
II Ca 277/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 277/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie</st
II Ca 500/192019-11-14REGULATIONSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 27 marca 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w pkt I. uznał za bezskuteczną w stosunku do powódki Wspólnoty Mieszkaniowej <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="an
II Ca 500/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 500/19</p> <p>Sygnatura akt II Cz 680/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p>
II C 1106/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II C 1106/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w II Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Łukasz S
I ACa 486/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I ACa 486/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Machnij (spr.)</p> <
III AUa 524/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 524/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I C 1706/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska</p> <p>Protokolant Agnieszka Ząbkiewicz</p>
I ACa 808/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 808/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
VI Ca 256/192019-11-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ca 256/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Prze
XVII AmE 149/152019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 149/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table
II K 562/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 562/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joan
I C 765/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 765/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia del. Michał Jank</p> <p>Protokolan
III U 51/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 51/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <
I ACa 1070/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
I ACa 1036/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
II K 157/182019-11-14DECISIONSądy powszechne
I ACa 1063/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 1063/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
III AUz 450/192019-11-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUz 450/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach</p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>na posiedzeniu niejawnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
III AUa 452/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 452/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodn
I1 C 558/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I1 C 558/19 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p>
I1 C 1463/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I1 C 1463/19 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p>
I ACa 947/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 947/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
I C 1107/182019-11-14REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt IC 1107/18</p> <p> <strong> <!-- -->WYROK W IMIENIU </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodnic
I ACa 1145/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1145/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzi
V GC 501/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
Skorzystanie przez przedsiębiorcę energetycznego z możliwości obciążenia opłatą określoną z art. 57 ust. 1 Prawa energetycznego jest niezależne od winy sprawcy.
II AKa 134/192019-11-14REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na wstępie należy zauważyć, że żadna ze stron nie złożyła wniosku o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego zapadłego w dniu 31 października 2019 r. Dlatego też uzasadnienie zostanie sporządzone tylko w tej części, w jakiej ustawa przew
I C 607/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 607/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
II K 546/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 546/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna
I C 825/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 825/19 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następuj
II K 570/172019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 570/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
VII K 345/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
przywłaszczenie mienia ruchomego w warunkach recydywy; ciąg przestępstw
II AKa 152/182019-11-14REASONSSądy powszechne
II K 501/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 501/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska</p>
I C 4773/172019-11-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 4773/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy <span class="anon-block">M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 7 października 2019 roku</strong>
V GC 860/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 860/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 14.11.2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p> <p> <str
III AUa 383/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 383/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-
III Ca 1269/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1269/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p