Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

VI SA/Wa 552/212021-11-05Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
VII SA/Wa 1708/212021-11-05Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
V SA/Wa 2326/212021-11-05Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Po 276/212021-11-05Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Gl 1046/212021-11-05Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II SA/Wa 3203/212021-11-05Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
IV SA/Po 690/212021-11-05Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
I SA/Op 399/212021-11-05Wyrok WSA w OpoluSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Uchylono decyzję I i II instancji
II SO/Go 8/212021-11-05Postanowienie WSA w Gorzowie WSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono wniosek
III SA/Po 914/202021-11-05Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SA/Kr 844/212021-11-05Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
V SA/Wa 2976/212021-11-05Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
VIII SA/Wa 872/212021-11-05Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II SA/Kr 473/212021-11-05Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
III SA/Gl 414/212021-11-05Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
III SA/Po 822/202021-11-05Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
IV SA/Wa 822/212021-11-05Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I OSK 1214/212021-11-05Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Gl 829/212021-11-05Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
III OSK 4470/212021-11-05Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I OSK 682/212021-11-05Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uzupełniono wyrok
I GSK 504/212021-11-05Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III OSK 4439/212021-11-05Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Po 521/212021-11-05Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono decyzję I i II instancji
VI C 1522/192021-11-05REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI C 1522/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyroku z 12 października 2021 roku</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 22 lipca 2019 roku (data nadania, k. 35) powód <span class="anon-block">D. P.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu
II Ka 548/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 548/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
III AUa 2082/192021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 2082/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <tab
III AUa 2082/192021-11-05REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 2082/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Płatnik składek <span class="anon-block">J. W.</span> prowadzący <span class="anon-block"> Zakład Usługowy (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> wniósł odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odd
IV C 1526/192021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV C 1526/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:
I ACa 380/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs <sup> <!-- -->9 </sup> ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) </strong> </p> <p>Sygn. akt I ACa 380/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
II AKa 329/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 329/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/>
I C 381/182021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 381/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego del. do
I C 340/202021-11-05REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 340/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie wniesionym 18 marca 2020 r. powodowie: <span class="anon-block">W. Ł.</span>, <span class="anon-block">B. Ł.</span>, <span class="anon-block">A. Ł. (1)</span> oraz <span class="anon-block"
V K 77/212021-11-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->7.Sygn. akt V K 77/21 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.1.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Wa
XVII AmE 300/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 300/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
I AGa 244/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 244/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</p> <p>w składzie:</p> <p> Prze
IX GC 629/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
I C 145/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
W chwili zdarzenia pojazd liczył 13 lat . Zastosowane do jego naprawy wyłącznie części typu O (przy dostępnych typu Q) i stawkach stosowanych w autoryzowanym serwisie było nieuzasadnione.
XII Ga 164/192021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ga 164/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krakowie XII Wydział Gospodarczy – Odwoławczy </strong>w następującym skł
II K 336/192021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 336/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 listopada 2021r. </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Zawi
II K 1134/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1134/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 05 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joa
III AUa 2011/192021-11-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 2011/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K. N.</span> odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> z dnia 10 kwietnia 2019 r. odmawiającej mu prawa do e
III AUa 2011/192021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 2011 /19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 listopada2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I C 843/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I</strong> C 843/21 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Rybniku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
V P 295/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VP 295/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>5 listopada 2021 roku</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku</span> V Wydział</p> <p>Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
II AKa 219/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 5 listopada 2021 roku sprostowano oczywista omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce "adw. <span class="anon-block">M. S.</span>, Kancelaria Adwokacka w <span class="anon-block">G.</span>" wpisano "adw. <span class="anon-block">R. B.</span>, Kancelar
XVI GC 3847/182021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt XVI GC 3847/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>4 sierpnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> XVI Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <p> Przewodniczący sędzia Ar
II K 1284/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1284/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>
II K 1284/202021-11-05REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="74"/> <col width="164"/> <col width="98"/> <col width="71"/> <col width="141"/> <col width="39"/> <col width="132"/> </colgroup> <tr> <td colspan="7"> <div> <h2>UZAS
II W 660/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II W 660/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 20 października 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze - Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący </strong>sędzia Jarosław Sta