Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

III Ca 911/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 911/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem zaocznym z dnia 1 lutego 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 595/17, z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <sp
III Ca 1498/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1498/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">E. L.</span> przeciwko <span class="anon-block">Ł. M.</span> zasądził od pozwanego
III Ca 1481/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1481/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa <span class="anon-block">M. O.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span>
III Ca 1111/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 1111/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem zaocznym z dnia 26 lutego 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa easyDebt Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> przeciwko <span c
VIII Ga 460/182018-11-09REGULATIONSądy powszechne
I C 1574/162018-11-09SENTENCESądy powszechne
II K 214/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
Wyrok skazujący za czyn z art. 286 § 1 kk - oszustwo za pośrednictwem portalu OLX, bezwzględna kara pozbawienia wolności.
I ACa 464/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 464/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"
I C 603/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 603/18 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col
VI C 1121/142018-11-09REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1121/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 9 listopada 2018 r.</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 18 października 2013 roku (data prezentaty, k. 3) <span class="anon-block">O. T.</span>, reprezent
VIII GC 294/172018-11-09REGULATIONSądy powszechne
VIII Ga 564/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
VIII Ga 486/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
VIII Ga 485/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
VIII Ga 348/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
VIII Ga 346/182018-11-09REASONSSądy powszechne
III RC 89/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
Od ostatniej sprawy o alimenty minęło ponad 4 lata, wzrosły potrzeby dzieci oraz możliwości zarobkowe zobowiązanego do alimentacji.
III RC 86/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
III RC 131/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
Zobowiązany do alimentacji ojciec przejął opiekę nad małoletnim synem pozostającym wcześniej pod opieką matki. Swój obowiązek alimentacyjny realizuje poprzez bezpośrednią opiekę nad synem i zaspokaja jego bieżące potrzeby.
II K 417/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 417/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: st. sekr. s
I C 762/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 762/18 upr.</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="139"/>
VI GC 337/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 337/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <table>
II C 140/152018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 140/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
I C 1087/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
W ocenie Sądu powódka wykazała zaistnienie wszystkich niezbędnych przesłanek odpowiedzialności pozwanego.
III RC 184/182018-11-09DECISIONSądy powszechne
odrzucić skargę o wznowienie postępowania
XIII Ga 478/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygnatura akt XIII Ga 478/18 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 18.10.2017r., w sprawie z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">Ł.</span> przeciwko <span class="anon-block">M. Ł.</span>,
I C 1948/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 1948/17</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący SSR Mag
VIII U 1203/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1203/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 13 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> w rozpoznaniu wniosku z dnia 3 kwietnia 2018 r. odmówił <span class="anon-bloc
VIII U 1054/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1054/18</strong> </p> <p/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> <p>Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/De
II Ka 442/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 442/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 listopada 2018 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
XIII Ga 522/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 522/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. S.</span> przeciwko <span class="anon-block">J. S.</span> o zapłatę kwoty 25.141,
XII 1Co 1204/182018-11-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XII 1 Co 1204/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku</p> <p>Wydział XII Cywilny Sekcja do Spraw Egzekucyjnych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Krata
XII C 189/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XII C 189/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 25 października 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong>
III SA/Wa 580/182018-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
II OSK 2704/162018-11-08Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
IV SA/Wa 2227/172018-11-08Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie z art. 195 §2 ustawy POPPSA
I SA/Lu 276/182018-11-08Postanowienie WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego
II SA/Op 395/182018-11-08Wyrok WSA w OpoluSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Oddalono skargę
I SA/Po 494/182018-11-08Postanowienie WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
IV SA/Gl 717/182018-11-08Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I OZ 1047/182018-11-08Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
IV SA/Wa 2401/182018-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wr 144/182018-11-08Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
III SA/Kr 884/182018-11-08Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję I instancji
II SA/Op 330/182018-11-08Wyrok WSA w OpoluSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Oddalono skargę
I FSK 2105/162018-11-08Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Wr 908/182018-11-08Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
I SA/Rz 797/182018-11-08Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Łd 320/182018-11-08Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
II SAB/Wa 256/182018-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę