Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2012

137 722 orzeczeń

II FSK 513/112012-10-30Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
IV SA/Wa 636/122012-10-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
IV SA/Wa 1419/122012-10-30Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Zawieszono postępowanie
VI SA/Wa 1363/122012-10-30Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 paździe
II SA/Ol 1100/122012-10-30Wyrok WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
I SA/Go 593/122012-10-30Postanowienie WSA w Gorzowie WSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono wniosek
II SA/Kr 769/122012-10-30Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
II SA/Gl 1125/122012-10-30Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia
II SA/Lu 902/122012-10-30Postanowienie WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
I SA/Gl 1170/122012-10-30Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
VI SA/Wa 1233/122012-10-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Łd 954/122012-10-30Postanowienie WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
II FSK 2333/122012-10-30Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji
I SA/Kr 1211/122012-10-30Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
III SA/Gl 1106/122012-10-30Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I FSK 945/122012-10-30Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
IV SA/Wa 1129/122012-10-30Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
III SA/Po 641/122012-10-30Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono decyzję I i II instancji
II OSK 1966/112012-10-30Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
III SA/Gd 529/122012-10-30Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
I SA/Gl 27/122012-10-30Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II SA/Po 24/122012-10-30Postanowienie WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Zwolniono od kosztów sądowych; Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
V SA/Wa 1569/122012-10-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
III SA/Lu 594/122012-10-30Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
I OSK 2278/122012-10-30Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
II GZ 372/122012-10-30Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II FSK 446/112012-10-30Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
II SA/Kr 352/122012-10-30Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Podjęto zawieszone postępowanie; Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
II OZ 704/122012-10-30Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono wniosek o zmianę postanowienia Sądu
I OSK 998/122012-10-30Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
I SA/Rz 274/122012-10-30Postanowienie WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu
II GZ 373/122012-10-30Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
V ACa 473/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 473/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="2
XXIV C 1133/112012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIV C 1133/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Paweł Pyzio</p> <p>
VI Pa 31/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Pa 31/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2012r.</p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim</p> <p>w składzie następujący
II Kp 522/122012-10-30REASONSSądy powszechne
streaming nie narusza przepisu art. 116 ust. 1 i 2 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych , adres URL nie jest "utworem" w rozumieniu cytowanej ustawy. Zamieszczenie "linka" nie stanowi również pomocnictwa do rozpowszechniania utworu.
XXI Pa 190/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXI Pa 190/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bogumił Patulski</p> <p>Sędzi
II C 524/112012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIC 524/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy </strong>w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Iwona Wiktorowska</p>
I C 328/112012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: </strong>I C 328/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L.</span>, dnia 30 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejo
I C 357/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
zarządca drogi publicznej ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za nienależyte utrzymanie jej stanu
I C 588/112012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt C 588/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 30 października 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny</p> <p>w skład
II AKa 233/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 233/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
II AKa 170/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 170/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup> <c
II AKa 190/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 190/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup> <c
II AKa 212/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
Odpowiedzialność z art. 158 par 3 k.k.będzie występowała niezależnie od tego, który z uczestników pobicia zadał cios skutkujący śmiercią pokrzywdzonego, o ile wszyscy uczestnicy pobicia ów skutek przewidywali lub mogli przewidzieć, a równocześnie nie mili zamiaru spowodowania śmieci pobitego.
II AKa 282/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 282/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Mirosław Cop (spr.)</p>
II AKa 153/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 153/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 1001/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1001/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2012 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący SSR Dari
II AKa 139/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2012r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Przemysław Strach</p> <p>Sędziowie: SSA Janusz Szrama</p> <p>SSA Mac
II AKa 169/122012-10-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 169/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup>