Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2012

137 722 orzeczeń

VII C 278/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
odszkodowanie z OC sprawcy
I ACa 469/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 469/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 293/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 293/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>w składzie:
VI ACa 661/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 661/12 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 24 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyj
VI ACa 559/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 559/12 </em> </strong> </p>Sygn. akt VI ACa 559/12 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 24 p
I ACa 1012/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1012/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219
III AUa 1019/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III A Ua 1019/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table
III AUa 1188/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III A Ua 1188/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table
III AUa 666/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 666/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <table>
V ACa 548/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 548/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
I ACa 958/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 958/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
III AUa 305/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: III AUa 305/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA J
V ACa 821/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 821/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/>
II K 1006/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIK 1006/12 „u”</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział II Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący SSR Piotr Domagała
III AUa 1468/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
Okresu urlopu wychowawczego nie wlicza się do okresów pracy w szczególnych warunkach, o których mowa w § 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. nr 8, po
VI ACa 568/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
"Efekt zachęty w rozumieniu § 8 ust. 2 Rozporządzenia Komisji (WE) NR 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) - (Dz.U.UE L 2008.214.3 z dnia 9 sierpni
V ACa 811/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 811/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
VI ACa 549/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
Nieprzedstawienie przez powoda całej treści wzorca umownego, którego "Tabela opłat i prowizji" jest jedynie elementem składowym, uniemożliwia dokonanie prawidłowej oceny zakwestionowanego postanowienia z punktu widzenia jego zgodności z dobrymi obyczajami i rażącego naruszenia interesów konsumenta.
I ACa 90/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 90/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 745/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 745/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2012 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 625/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 625/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <table>
I ACa 452/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
Decyzja administracyjna wydana na podstawie art 35 ust 2 12.03.1958 r.
I ACa 557/122012-10-24DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 557/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/> <col width="513"/>
I ACa 1343/112012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1343/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
I ACz 1910/122012-10-24DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 1910/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="255"/> <col width="398"/>
I ACa 1083/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1083/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/
I ACa 289/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 289/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
I ACa 483/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 483/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 563/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 563/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->
I ACa 624/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 624/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
III AUa 605/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 605/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
III AUa 559/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 559/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->
III AUa 535/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 535/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->
I ACa 701/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 701/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219
III AUa 628/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 628/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
I ACa 659/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 659/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 559/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 559/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 425/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 425/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 227/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 227/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
III AUa 615/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 615/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>w składzie:
III AUa 609/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 609/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <table>
III APa 15/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
I ACz 1866/122012-10-24DECISIONSądy powszechne
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 24 października 2012 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Karol Ratajczak (spr.)</p> <p>SA Małgorzata Gulczyńska</p> <p>SA Marek Górec
I ACa 765/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 765/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table> <colgrou
III AUa 832/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 832/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w sk
I ACa 955/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 955/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
III AUa 687/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
III AUa 670/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 670/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <table>
III AUa 659/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 659/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <table>
III AUa 613/122012-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 613/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <table>