Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

III Ns 1584/162018-12-18DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: III Ns 1584/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w III Wydziale Cywilnym w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Szymon Stępień</p> <p>Protokolant:
II AKa 366/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 366/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col
I C 871/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 871/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
III Cz 1557/182018-12-18DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Cz 1557/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Magdalena Hup
III Cz 1556/182018-12-18DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Cz 1556/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Magdalena Hup
III Cz 1370/182018-12-18DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Cz 1370/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Magdalena Hup
VIII U 2407/172018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2407/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII Ga 492/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 492/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p> Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: SSO Patrycja B
VIII Ga 491/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 491/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p> Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: SSO Patrycja B
XII C 1006/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XIIC 1006/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący SSO Hanna Ratajczak</p> <p> Pr
VII Ka 1064/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Ka 1064/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p>
II W 761/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 761/18</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
I C 45/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 45/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
VIII U 2423/172018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 2423/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
VIII U 224/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 224/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p
VIII U 2001/172018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 2001/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
VIII U 1680/172018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 1680/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
V W 1397/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
obwinionego uznano za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu
XII K 188/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 188/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p>Przewo
VIII U 954/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 954/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
VIII U 1906/172018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1906/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :
VIII U 1852/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 1852/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
VIII U 1146/172018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1146/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :
VIII U 1139/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1139 /18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
III K 72/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 72/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzi
XXV C 2576/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. XXV C 2576/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski</p> <p>Protokolant Adri
VIII U 1771/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1771/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :
II C 1146/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1146/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: p.o. SSO Adam Borowicz</p> <p>Protokolant: Iza
II C 1146/182018-12-18REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1146/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">A. Z.</span> w dniu 28 maja 2018 roku wystąpił przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bankowi (...) S.A.</span> z powództwem o zapłatę kwoty 25.500 zł z odsetkami ust
I C 769/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 769/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
I C 1478/172018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1478/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marek J
VIII U 1259/172018-12-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1259/17 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia <strong> <!-- -->12 grudnia 2011 roku</strong> Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">J. S. (1)</
IV W 5/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV W 5/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewo
VIII U 1608/182018-12-18REGULATIONSądy powszechne
jeśli emerytura, wyliczona na podstawie tzw. "starych" zasad czyli art.53 ust.z 17.12.1998r. jest korzystniejsza niż wyliczona na tzw."nowych"zasad art.25, 26 - cyt. ustawy- wypłaca się świadczenie korzystniejsze.
II K 928/172018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 928/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Piotr No
II K 45/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 45/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="underline"> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2018 r.</span> </p> <p> <strong>
I Ns 832/182018-12-18DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 832/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie:</strong> </p> <
VIII U 749/182018-12-18REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 749/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 27 lutego 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił małoletnim <span class="anon-block">J. S.</span> i <span class="anon-block">D. S.</span> prawa do ren
I C 852/162018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 852/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Prz
VIII U 354/182018-12-18REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 354/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 14 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne <strong> <!--
VIII Pa 194/182018-12-18REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Pa 194/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa <span class="anon-block">S. K. (1)</span> i <span class=
IX P 502/172018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt IX P 502/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składz
II Ca 467/182018-12-18DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 467/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo</p> <p>S
VIII C 1544/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1544/18</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w
VIII C 1473/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1473/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 stycznia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
II Ca 559/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
1. Nie można mówić o przedstawieniu przez wykonawcę informacji wprowadzających w błąd zamawiającego, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 17 PZP, jeśli informacje te dotyczą okoliczności znanych zamawiającemu. 2. Podstawą żądania do: a) zastąpienia podmiotu na którego zdolnościach polega wykonawca in
I C 1245/172018-12-18SENTENCESądy powszechne
ZOBOWIĄZANIE
II K 311/182018-12-18REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt II K 311/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił, co następuje:</strong> </p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">M. C. (1)</span> ma 58 lat, jest rozwiedziony. Jest ojcem sześciorga dzieci, w tym dwóch małoletnich. Nie posiada wyuczon
II AKa 307/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 307/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </
V U 370/182018-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 370/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 18 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy