Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2016

216 573 рішень

II SAB/Ol 70/162016-12-22Wyrok WSA w OlsztynieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym narusz. prawa
I SA/Lu 210/162016-12-22Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
I SA/Ke 535/162016-12-22Wyrok WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
I OZ 1695/162016-12-22Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II SA/Bk 771/162016-12-22Wyrok WSA w BiałymstokuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
I SA/Gl 559/162016-12-22Postanowienie WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Zasądzono zwrot wpisu sądowego; Uchylono postanowienie Sądu - art. 195 par. 2 ustawy - PoPSA
II FSK 3098/162016-12-22Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Kr 1155/162016-12-22Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego
II SA/Sz 1002/162016-12-22Wyrok WSA w SzczecinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I SA/Ke 625/162016-12-22Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
zwolniono od kosztów sądowych
II SA/Ol 1304/162016-12-22Wyrok WSA w OlsztynieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Uchylono zaskarżoną dec. oraz dec. I instancji w części
II FZ 870/162016-12-22Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II SA/Rz 1600/152016-12-22Postanowienie WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku; Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku; Oddalono wniosek o ustanowienie pełnomocnika; Oddalono wniosek o ustanowienie pełnomocnika
I SO/Wa 1413/162016-12-22Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny -art.55 ustawy PoPPSA
II SO/Wa 57/162016-12-22Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
I SA/Lu 617/162016-12-22Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
II SA/Ol 1317/162016-12-22Wyrok WSA w OlsztynieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
I OZ 1874/162016-12-22Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II SA/Sz 866/162016-12-22Wyrok WSA w SzczecinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
II FSK 3524/142016-12-22Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
II SA/Ol 1383/162016-12-22Wyrok WSA w OlsztynieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
I SA/Ke 538/162016-12-22Wyrok WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
I SA/Ke 657/162016-12-22Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
zwolniono od uiszczenia wpisu; zwolniono od uiszczenia wpisu
II FSK 198/152016-12-22Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie kasacyjne; Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
II SA/Po 799/162016-12-22Postanowienie WSA w PoznaniuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
I OSK 1594/152016-12-22Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Wa 1652/162016-12-22Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika
I SA/Ke 615/162016-12-22Wyrok WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
V SO/Wa 11/142016-12-22Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny -art.55 ustawy PoPPSA
II FSK 3104/162016-12-22Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II AKa 472/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II AKa 472/16</span> </strong> </p> <div> <h2>ORZECZENIE</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II W
I C 266/122016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I C 1121/152016-12-22REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1121/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block"> (...) Spółdzielnia (...)</span> w <span class="anon-block">Ś.</span> wniosła przeciwko <span class="anon-block">G. P.</span>, <span class="anon-block">L. P. (1)</span>, <span class="anon-blo
I ACo 65/162016-12-22DECISIONСуди загальної юрисдикції
II K 789/152016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 789/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>w składzie: Przewodniczący: Sędzia S
I C 1211/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1211/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
XII K 196/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I C 596/162016-12-22REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 596/16</p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 5 grudnia 2016 r.</strong> </p> <p>Powód wniósł o ustalenie, że zawarta w dniu 17 lutego 2016 r. pomiędzy pozwanym <span class="anon-block">T. S.</span> a <span class="anon-block"> (...) sp. z o. o.</span> umow
II Ca 790/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II C 1007/152016-12-22DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>sygn. akt II C 1007/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 22 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR del. Eliza Kurkowska</p> <p>po rozpo
I C 1024/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, 22 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Grzegorz Karaś</p> <p>Protokolant: Błażej Łój</p> <p>po ro
I C 744/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 744/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR del. Tadeusz Bulanda</p>
I C 1433/152016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1433/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2016 rok</p> <p>Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michał Gałek</p> <p>Protokolant: staż
IX Ga 383/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IX Ga 383/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Beata Błotnik (spr.)</p>
XXIII Ga 1969/162016-12-22DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XXIII Ga 1969/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 22 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wiktor Piber (sprawozdawca)</p> <p>Sędziowie: SO Bernard Litwiniec<
IV P 110/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV. P. 110/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim Wydział IV Pracy</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Renata
I C 474/152016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 474/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 grudnia 2016r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Ropczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <
II Ca 837/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 837/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
I C 2302/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2302/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wyd
II K 238/162016-12-22SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IIK 238/16</p> <p>Ds. 404/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Myśliborzu II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Damian Carewicz</p>