Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 216DU/2006/70867%
Ustawa z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym
Art. 216.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 197
pkt 1, który wchodzi w życie po upływie 18 miesięcy od dnia ogłoszenia, oraz art.
214, który wchodzi w życie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia.
Art. 216DU/1997/55766%
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy.
Art. 216.
§ 1.
Tymczasowo aresztowany może korzystać z własnej odzieży, bielizny i obuwia, chyba
że zakłóca to porządek ustalony w areszcie śledczym lub sprzeciwiają się temu względy
bezpieczeństwa lub względy sanitarne.
§ 2.
Tymczasowo aresztowany może za zgodą organu, do którego dyspozycji pozostaje, oraz
dyrektora aresztu korzystać z wyżywienia, środków leczniczych i higieny otrzym
Art. 216DU/2024/111366%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 czerwca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych
Art. 216.
Kto bez wymaganego zezwolenia prowadzi działalność, o której mowa w art. 2 ust. 2
lub 3 lub art. 29 ust. 1,
podlega grzywnie do 5 000 000 zł lub karze pozbawienia wolności do lat 5.
Art. 216DU/2011/39867%
Ustawa z dnia 25 marca 2011 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem systemu ubezpieczeń społecznych
Art. 216.
Kto bez wymaganego zezwolenia prowadzi działalność, o której mowa w art. 2 ust. 2
lub 3 lub art. 29 ust. 1,
podlega grzywnie do 5 000 000 zł lub karze pozbawienia wolności do lat 5.
Art. 216DU/2001/50863%
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej.
Art. 216.
Nie narusza się prawa z rejestracji przez korzystanie, w niezbędnym wymiarze, z topografii
dla celów państwowych bez prawa wyłączności, jeżeli jest to konieczne dla zapobieżenia
lub usunięcia stanu zagrożenia ważnych interesów Państwa, w szczególności w zakresie
bezpieczeństwa i porządku publicznego. Przepisy art. 69 ust. 2-4 stosuje się odpowiednio.
Art. 216DU/2011/65463%
Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej
Art. 216.
Obowiązek podmiotu tworzącego dotyczący zmiany formy organizacyjno-prawnej samodzielnego
publicznego zakładu opieki zdrowotnej albo jego likwidacji, jeżeli ujemny wynik finansowy
tego zakładu nie może być pokryty w sposób określony w art. 59, powstaje po raz pierwszy
po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za pierwszy rok obrotowy rozpoczęty po dniu
wejścia w życie niniejszej
Art. 16DU/2002/166163%
Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
Art. 16.
1.
Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności na podstawie ustawy, jeżeli osoba, o której
mowa w art. 3, popełniła przestępstwo:
1)
przeciwko obrotowi gospodarczemu, określone w:
a)
art. 296-306 oraz art. 308 Kodeksu karnego,
b)
art. 90f-90k ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej
(Dz. U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr
Art. 32DU/2016/90463%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych
Art. 32.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. poz. 553, z późn. zm.11)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. poz. 840, z 1999 r.
poz. 729 i 931, z 2000 r. poz. 548, 1027 i 1216, z 2001 r. poz. 1071, z 2003 r. poz.
1061, 1142, 1750, 1935 i 2255, z 2004 r. poz. 219, 626, 889 i 2426, z 2005 r. poz.
732, 757, 1109, 1363, 1479 i 1493, z 2006 r. poz
Судова практика
II Ka 216/242024-07-05Суди загальної юрисдикції65%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 216/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Karol Troć</p> </td> </tr> <tr
IV Ka 216/252026-02-03Суди загальної юрисдикції64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 216/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.)</p> <p>Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska</p> <p>G
IV Ka 216/252026-02-03Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt IV Ka 216/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formu
IV Ka 216/252025-07-08Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygnatura akt IV Ka 216/25</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 8 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="208"/> <col width="361"/> </colgroup> <tr> <t
IV Ka 216/242024-05-17Суди загальної юрисдикції63%
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col width="6"/> <col width="61"/> <col width="8"/> <col width="42"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="18"/> <col width="28"/> <col width="13"/> <col width="26"/> <col width="62"/> <col wi
I C 216/182024-02-26Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygn. akt I C 216/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Kocielnik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <span class="anon-bl
II AKa 216/232024-12-23Суди загальної юрисдикції62%
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col width="7"/> <col width="36"/> <col width="12"/> <col width="21"/> <col width="96"/> <col width="23"/> <col width="11"/> <col width="10"/> <col width="22"/> <col width="61"/> <col width="93"/> </colg
II K 216/252025-05-13Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygn. akt II K 216/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dominik Mąka</p> <p>Protokolant: Karolina Rzeszowska - Świgut</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2025 roku</p> <p>sprawy <span class="anon-block">P. K.</span> syna <spa
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено