Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

II K 343/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 343/25</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p
I Ns 188/222025-09-18DECISIONCommon courts
Po upływie lat 30 posiadacz nieruchomości nabywa własność choćby uzyskał posiadanie w złej wierze
V GC 231/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V GC 231/25</p> <table> <colgroup> <col width="339"/> </colgroup> <tr> <td/> </tr> </table> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->S
I C 772/232025-09-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I C 772/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Berent</p>
I C 294/242025-09-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt I C 294/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 18 września 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> I. Powód <span class="anon-block">M. P.</span> prowadzący działalność
I C 294/242025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 294/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bochni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="213"
VI GC 215/232025-09-18REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VI GC 215/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 18 września 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(k. 225 akt)</strong> </p> <p>W pozwie z dnia 21 grudnia 2022 roku powód <s
I C 969/242025-09-18REASONSCommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 969/24</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">A. J. (1)</span> w pozwie przeciwko Gminie <span class="anon-block">K.</span>, notariuszowi <span class="anon-block">W. D.</span> i <span class=
I C 969/242025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 969/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 roku</p> <p>​  <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następując
II K 658/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II K 658/25</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span>-0.Ds.<span class="anon-block">(...)</span>.2025</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 września 2025 roku</strong> </p> <p>Są
II K 594/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II K 594/25</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span>-0.Ds.<span class="anon-block">(...)</span>.2025</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 września 2025 roku</strong> </p> <p>Są
III C 271/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 271/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 112/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 112/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 roku</p> <p>​  <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następując
I C 112/252025-09-18REASONSCommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 112/25</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">M. P.</span> wniósł o zasadzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 8.343,09 tytułem odszkodowania za uszkodzenia pojazdu będące wynikiem zdarzenia z dni
X Kz 981/252025-09-18DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> X Kz 981/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Leszek Parzyszek</p> <p>Protokolant: sekretarz sądo
I C 3/172025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 3/17<br/> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewod
III Ko 160/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ko 160/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, III Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR (del.) Agnieszka Suder-Szlósarczyk</p
II AKa 99/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 99/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (s
II AKa 150/252025-09-18REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="1"/> <col width="21"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width
II AKa 121/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 121/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (
IV Cz 178/252025-09-18REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Cz 178/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu oddalił wniosek <span class="anon-block"> (...)</span> Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Z
IV Cz 178/252025-09-18DECISIONCommon courts
"Przepis art. 139^1^ § 1 k.p.c., nie ma zastosowania w sprawach o stwierdzenie nabycia spadku, w których sąd ma obowiązek działać z urzędu w celu zapewnienia udziału w sprawie wszystkim osobom zainteresowanym"
X C 699/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X C 699/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</p> <p>Protokola
I C 634/242025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 634/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>w brzmieniu po sprostowaniu</p> <p> Dnia 18 września 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table>
III C 797/242025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 797/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgrou
I ACa 2040/222025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 2040/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
XXVII Ca 2060/242025-09-18REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 2060/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 września 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Antoni
VI Ka 548/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 548/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Robert Be
V Ca 1439/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 1439/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <stron
V Ca 1364/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 1364/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Prze
I C 986/242025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 986/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 4 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Prot
I C 496/212025-09-18SENTENCECommon courts
<br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 wrz
II K 626/242025-09-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 626/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>P
II K 599/232025-09-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 599/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
I C 259/222025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 259/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński</p> <p>Protokolant: starszy
III K 386/242025-09-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 386/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1001-101.Ds.94.2024</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- --> 8.Sąd Okręgowy we
I C 84/252025-09-18SENTENCECommon courts
I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz kwotę 287,00 zł ( dwieście osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
I C 303/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 303/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant: st
V Ga 58/252025-09-18SENTENCECommon courts
Istotą przyczynienia się w rozumieniu art. 362 k.c. jest to, że jedna szkoda stanowi następstwo zdarzenia, za które odpowiada dłużnik, oraz zdarzenia przypisywanego poszkodowanemu, przy czym nie jest możliwe wyodrębnienie szkodowych skutków każdego z tych zdarzeń i przypisanie ich oddzielnie sprawcy
XI GNc 1973/252025-09-18REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GNc 1973/25</p> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 15 października 2025r.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 8 września 2025 r. <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">S.</span> Polska spóła akcyjna w <span class="anon-b
VIII U 1078/252025-09-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1078/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 września 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
IV P 46/252025-09-18SENTENCECommon courts
art. 108 i nast. kodeksu pracy, kara porządkowa dla pracownika samorządowego bez podstawy prawnej
II SA/Ke 279/252025-09-17WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Uchylono decyzję I i II instancji
VI SA/Wa 1084/242025-09-17WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
III SA/Kr 452/252025-09-17WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję I instancji
I SA/Gl 580/252025-09-17WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I SA/Kr 475/252025-09-17WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
KIO 2924/252025-09-17wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2924/25 WYROK Warszawa, 17 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Erne
KIO 3086/252025-09-17wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3086/25 WYROK Warszawa, 17 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicz
KIO 3199/252025-09-17wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3199/25 WYROK Warszawa, dnia 17 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko