Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2022

120 396 judgments

I Ca 559/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 559/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska</p> <p>Protok
I Ca 551/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I Ca 551/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Skł
I Ca 549/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 549/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta
I Ca 547/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 547/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędz
I Ca 544/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 544/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska</p> <p>Protok
I Ca 533/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 533/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska</p> <p>Protok
I Ca 522/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 522/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska</p> <p>Protok
I Ca 501/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 501/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska</p> <p>Protok
I Ca 469/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 469/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta
I AGa 216/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 216/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny i Własności Inte
V U 304/202022-12-28SENTENCECommon courts
nietezowane
I C 1289/182022-12-28SENTENCECommon courts
I ACa 530/222022-12-28SENTENCECommon courts
II AKa 307/212022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 307/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin</p
II AKa 133/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->II AKa 133/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2022 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </stro
V U 844/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V U 844/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</st
II Ka 351/222022-12-28SENTENCECommon courts
Rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k., zachodzić może tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary, można było przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji
II Ka 351/222022-12-28REASONSCommon courts
Rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k., zachodzić może tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary, można było przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji
I C 857/222022-12-28REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt I. C 857/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">P. S.</span> i <span class="anon-block">A. K.</span> wystąpili z pozwem przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bankowi (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> (
I C 649/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sprostowano postanowieniem z dnia 8.03.2023 r.</p> <p>Sygn. akt I C 649/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <tabl
II Ca 1823/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 1823/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczą
V U 269/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V U 269/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </stro
I ACa 873/212022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 873/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
II Ca 628/222022-12-28SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodn
III K 108/222022-12-28REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt III K 108/22</p> <p>7.</p> <p> <strong> <!-- -->8. WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->10.Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w sk
III AUa 146/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 146/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
II K 610/222022-12-28REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="20"/> <col width="34"/> <col width="11"/> <col width="142"/> <col width="77"/> <col width="76"/> <col width="35"/> <col width="41"/> <col width="44"/> <col w
II AKa 330/212022-12-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 330/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:</st
II AKa 108/212022-12-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 108/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:</st
VIII U 2889/212022-12-28REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 2889/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 18 października 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20042102135" title="Ustawa z dnia 2
VIII U 2029/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2029/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 grudnia 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
VII U 522/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p> Sygn. akt VII U 522/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>P
VI K 524/222022-12-28SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 grudnia 2022r. </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczą
V Pa 15/222022-12-28SENTENCECommon courts
V U 436/222022-12-28SENTENCECommon courts
II Ka 751/222022-12-28SENTENCECommon courts
VIII GC 461/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII GC 461/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Robert Bury</p> <p>po rozp
VIII U 1981/222022-12-28REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1981/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23.08.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu wniosku z dnia 17.08.2022 r. odmówił <span class="anon-block">W. G. (1)</span> prawa do wypłaty odsetek ponieważ decyz
VIII U 1908/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1908/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 grudnia 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skład
I C 173/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 173/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj</p>
XII Ko 52/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->1.Sygn. akt XII Ko 52/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym </strong>w składzie:</p> <p> <strong> <!
I C 286/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 286/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj</p>
III K 98/222022-12-28REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->0.0.1.Sygn. akt III K 98/22 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.1.WYROK ŁĄCZNY</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w I
VII U 662/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 662/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </st
V ACa 803/212022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 803/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko</p> <p>Proto
VIII U 783/212022-12-28REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 783/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->WYROKU W CAŁOŚCI</strong> </p> <p>Decyzją z 19 stycznia 2021 r. wydaną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> odm
III K 13/222022-12-28REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III K 13/22</p> <p> <strong> <!-- -->0.1.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <em> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2022 r.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny
I Ca 565/222022-12-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 565/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Barbara Bojakowska</p> <p>Proto
VI Ka 894/222022-12-28REASONSCommon courts
<p>Warszawa, dnia 28 grudnia 2022 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 894/22</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręgowy
III AUa 507/202022-12-28SENTENCECommon courts
ocena podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w zbiegu z pozarolniczą działalnością gospodarczą nie może pomijać zasady proporcjonalności (art. 1 Protokołu Nr 1 Europejskiej Karty Praw Człowieka i Podstawowych Wolności) w sytuacji wyłączenia z rolniczego systemu ubezpieczeń społecznych po wiel