Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

KIO 1025/252025-04-01wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1025/25 WYROK Warszawa, dnia 1 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Luiza Łamejko P
KIO 1029/252025-04-01postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1029/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 1 kwietnia 2025 r. Prezes Kr
KIO 1032/252025-04-01postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1032/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 1 kwietnia 2025 r. Prezes Kr
KIO 1041/252025-04-01postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1041/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 1 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Tomasz Skowroński na posiedzeniu niejawnym z udziałem
KIO 1043/252025-04-01postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1043/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 1 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof S
KIO 1045/252025-04-01postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1045/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 1 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
I C 218/242025-04-01REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 218/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego w Brzesku I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 1 kwietnia 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <e
VII P 590/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII P 590/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzi
I C 642/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 642/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 01 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: <
I AGa 140/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->I AGa 140/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <str
II K 158/252025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 158/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dominik Mąka</p> <p>Protokolant: Karolin
II K 19/252025-04-01SENTENCECommon courts
W tym miejscu podkreślić należy, że sąd nie podziela poglądu wyrażonego w wyroku SN z 24 października 2023 r., sygn. akt II KK 439/23, że w sytuacji zbiegu kar pozbawienia i ograniczenia wolności, a niewystępowania przesłanek stosowania art. 87 § 2 k.k., gdy łączeniu podlegały trzy kary ograniczenia
II K 121/252025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II K 121/25</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>-0.Ds.<span class="anon-block"> (...)</span>.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 1 kwietnia 2025 roku</strong> </p> <p>S
XV Ca 902/242025-04-01DECISIONCommon courts
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Paszyńska-Michałowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. w Poznaniu</p> <p
I C 377/242025-04-01SENTENCECommon courts
I C 1479/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1479/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <
II Ca 438/242025-04-01REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 438/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lutego 2024r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek <span class="anon-block">A. T.</span> o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie <span class="anon-block">dział
II Ca 438/242025-04-01DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 438/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 kwietnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">Ś.</span>, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->
I C 749/222025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 749/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
I C 774/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 774/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="776"/>
I C 793/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 793/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR
I C 1380/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1380/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <
VIII U 1989/242025-04-01REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1989/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 08 listopada 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> zobowiązał <span class="anon-block">K. W.</span> do zwrotu nienależnie pobranego
I C 3078/202025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 3078/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Bożena Chłopecka</strong> </p>
I C 1397/202025-04-01SENTENCECommon courts
hasło: odpowiedzialność odszkodowawcza z art. 471 kc
I C 3217/202025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 3217/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: sekretarz s
I C 2204/202025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 2204/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: sekretarz s
IV Ka 1254/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->1 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak</p>
II W 2331/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II W 2331/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="212"/> <col width="
I C 1357/232025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1357/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prze
I C 277/202025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 277/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span>, I Wydział Cywilny,</strong> </p> <p>w
VIII U 259/252025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 259/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 1 kwietnia 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VIII U 1036/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1036/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 1 kwietnia 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
I C 1321/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1321/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 01 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width
IV Ka 144/252025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 144/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 1 kwietnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V GC 286/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V GC 286/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący : Sędzia Marzena Gugała</p>
IX GC 1908/232025-04-01REASONSCommon courts
1. Kwestia wymagająca rozstrzygnięcia dotyczy tego, czy opakowanie zbiorcze, w którym znajduje się towar, a które doznało uszkodzenia w trakcie przewozu, jest towarem (stanowi element towaru) w rozumieniu Konwencji. Podkreślić trzeba, że konwencja rozróżnia pojęcie towaru i opakowania, przy czym sta
I C 779/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 779/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 275/252025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 275/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 1 kwietnia 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>,
XXVII Ca 1429/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 1429/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
I Cgg 71/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt:I Cgg 71/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 205/242025-04-01SENTENCECommon courts
I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1087,00 zł ( jeden tysiąc osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w tym kwotę 287,00 zł ( dwieście osiemdziesiąt
I Ns 392/232025-04-01DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt: I Ns 392/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki</p> <p>Protokolant:sekretarz
VI C 302/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI C 302/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
VI C 302/242025-04-01REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VI C 302/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyroku z dnia 01 kwietnia 2025 r.</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->Stanowiska stron i przebieg postępowania </strong> </p> <p>1. 
V GC 763/172025-04-01REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt V GC 763/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 6 września 2016 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym strona powodowa <span class="anon-block"> (...) Bank (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> domagała
II Ka 87/252025-04-01SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 87/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
XI GC 821/242025-04-01REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GC 821/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">P. Z.</span> i <span class="anon-block">A. Z.</span> domagali się zasądzenia od pozwanej <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) spółki akcyjnej</span> z siedzibą w <s
I ACa 1848/242025-04-01SENTENCECommon courts
a. O ile prawdą jest, że w myśl art. 101 §3 k.r.o. rodzice nie mogą bez zezwolenia sądu opiekuńczego dokonywać czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka i regulacja ta ma na celu ochronę majątku małoletnich, to z mocy art. 101 §1 k.r.o. nie wynika domniemanie, że zarząd te
I ACa 1554/242025-04-01SENTENCECommon courts
Dobrą wolę posiadacza mogą wyłączyć okoliczności, które u przeciętnego obserwatora wywołać powinny wątpliwości co do tego czy przysługuje mu nadal prawo do korzystania z rzeczy na dotychczasowej podstawie prawnej.