Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

I C 236/242025-02-25SENTENCECommon courts
Po stronie powoda zabrakło inicjatywy dowodowej, że osoby skierowane do zatrudnienia spełniły wymogi stawiane we wniosku przez pozwanego i w jaki sposób dokonana została ocena ich kwalifikacji zawodowych.
II K 763/232025-02-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 763/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Beata Malinowska</p>
III U 608/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 608/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
III U 478/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 478/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
III U 355/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 355/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
XII Ko 102/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ko 102/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Konrad Mielcarek</
I C 977/212025-02-25SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: Jakub Wojdyna</p> <p>po rozpoznaniu w d
V GC 62/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 62/24 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sę
I AGa 270/232025-02-25SENTENCECommon courts
Teza orzeczenia (przedmiotem ochrony art. 527 kc - 534 kc, może być zarówno wierzytelność istniejąca i przyszła, ale różne są już przesłanki tej ochrony. Istnieją dwie główne różnice , przy założeniu że czynność jest odpłatna. W przypadku ochrony bieżącej wierzytelność dłużnika musi działać ze świad
I ACa 1966/222025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1966/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel</p> <p>Protokolant
II K 134/242025-02-25REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="20"/> <col width="34"/> <col width="11"/> <col width="142"/> <col width="120"/> <col width="68"/> <col width="41"/> <col width="44"/> <col width="46"/> <col
I ACa 1985/222025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1985/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel</p> <p>Protokolant:
I AGa 333/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 333/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel (spr.)</p> <p>Sędzi
V GC 631/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 631/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>25 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
X K 1296/242025-02-25REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt X K 1296/24</p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong>
I C 244/222025-02-25SENTENCECommon courts
hasło: uchylenie uchwały WM
VIII U 3005/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 3005/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
VIII U 1219/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1219/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
I C 78/192025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 78/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: sekretarz sądo
I C 1259/202025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1259/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: Jakub Wojdyn
VIII U 1566/242025-02-25REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> ponownie ustalił wysokość o emerytury policyjnej <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. S.</span> </strong>od 1 października 2017 r</p>
I C 1647/212025-02-25SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski</p> <p>Protokolant: Maciej Narożny</p> <p>po rozpoznani
II W 717/242025-02-25REASONSCommon courts
II W 717/242025-02-25SENTENCECommon courts
I C 2936/232025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 2936/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>25 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy <span
I C 940/232025-02-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 940/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewo
I C 366/222025-02-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 366/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewo
I C 1106/232025-02-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1106/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przew
II Ca 2351/232025-02-25SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska</p> <p>po rozpoznaniu w d
II Ca 2186/232025-02-25SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska</p> <p>po rozpoznaniu w d
III AUa 462/232025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 462/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
II Ka 369/242025-02-25REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="387"/> <col width="113"/> <col width="38"/> <col width="161"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <t
VIII U 1576/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1576/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
V K 141/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt V K 141/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sęd
VIII U 2766/242025-02-25SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant – se
VIII U 2777/242025-02-25SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant – se
VIII U 1695/242025-02-25REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1695/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 19.06.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 oraz ar
II C 1186/242025-02-25REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1186/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 29 maja 2024 r. <span class="anon-block">H. R.</span> sp. z o.o. w <span class="anon-block">Ł.</span> wniosła o zasądzenie od <span class="anon-block">N. B.</span> spółki akcyjnej w <spa
I Ns 52/252025-02-25DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 52/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Eliza Skotnicka</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Pro
III C 904/212025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 904/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
III C 273/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 273/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 402/192025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 402/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 712/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 712/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
I C 47/242025-02-25DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt I C 47/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Szczecin, dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Ma
I C 917/232025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 917/23 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 25 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="1
I C 31/232025-02-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 31/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 1380/242025-02-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1380/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="184"/>
VII Ka 32/252025-02-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VII Ka 32/25</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 25 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoł
II C 2262/242025-02-25REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 2262/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">R.</span> w pozwie z dnia 29 października 2024 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> Wojewódzkiemu
II AKa 161/242025-02-25SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Przewodnicząc